Kernwapens

[Angel]

persoonlijk vind ik dat geen enkel land kernwapens mag bezitten. Ze maken immers meer kwaad dan goed. Maar helaas zijn niet alle presidenten zo snugger om dit in te zien, en willen ze kwaad graag bestrijden met kwaad...

[GJ_]

Kernwapens zijn gemaakt voor 1 doel: het zo efficient doodmaken van zoveel mogelijk onschuldige mensen.

Diegene die die dingen maakt of heeft of wil hebben is dus niet helemaal gezond tussen de oren.

[wim600008149]

Sterker nog ieder land MOET kernwapens hebben...dan durft er geen enkel land dit gebruiken tegen een ander want dan zijn ze zelf de pineut...en geloof mij dat is het laatste wat dictators en terroristenLEIDERS willen.

Persoonlijk denk ik dat terroristenleiders à la Bin Laden zich er geen moer

van aan zouden trekken indien zelfs de meerderheid van bijvoorbeeld de

Afghaanse bevolking het leven zou laten na een geällieerde atoomaanval

als zij volgens hen daardoor er als martelaar uit zouden kunnen komen.

Geef zo'n kerels een atoombom en de mogelijkheid om hem ergens te

laten terecht komen en de dag daarna is hethek van de dam...

[Angel]

Kernwapens zijn gemaakt voor 1 doel: het zo efficient doodmaken van zoveel mogelijk onschuldige mensen.

Diegene die die dingen maakt of heeft of wil hebben is dus niet helemaal gezond tussen de oren.

ben t roerend met je eens!

[wim600008149]

En de VS zal ook niet zomaar een bom gooien als Bush dat wil, daar komt voor hen veel meer bij kijken.

Weet er iemand op dit forum in hoeverre de president van de VS

zelfstandig kan beslissen om zoiets te doen? Ik weet dat hij als president

de macht hij om zelfstandig te beslissen de oorlog te verklaren en ten

strijde te trekken.

Maar hoe zit het met het gebruik van nucleaire wapens?

[Angel]

volgens mij moet hij dan eerst zijn raad en de landen van de vn raadplegen omdat mogen doen.

[B__]

volgens mij moet hij dan eerst zijn raad en de landen van de vn raadplegen omdat mogen doen.

Van de vn is Bush niet zo onder de indruk geloof ik(slechte zaak by the way). Maar interessante vraag wim600008149...Ik denk niet dat het een kwestie is van een rode knop indrukken...hoop ik

[Elmo]

Er zit slechts 20 minuten tussen zijn "idee" om het te doen, en het moment dat de raketten vliegen. Als je denkt dat hij (of de president van Rusland / de premiet van China / ...) daar eerst advies/goedkeuring van wie-dan-ook voor moeten vragen, dan ben je in mijn ogen nogal naïef....

[Edwin]

Waarom naief?..weet je dit zeker?.lijkt mij nogal onwaarschijnlijk dat 1 persoon die beslissing kan maken.Moet haast wel dat hij naaste hogere officieren ofzo iets heeft die de beslissing goed moeten keuren(dus goedkeuring in zijn naaste politieke omgeving).ok zal waarschijnlijk wel in harmonie gaan.maar tis toch zeker niet te hopen dat bijv bush in ze eentje dat kan beslissen

[Angel]

Nee het is inderdaad niet te hopen dat Bush dat in zijn eentje mag beslissen, dat zou wel heel ver gaan dan denk ik. Zijn er niet speciale voorschriften of zo die vertellen wanneer je zo'n kernwapen in mag zetten en wanneer niet?

Maar ja het valt te hopen dat die dingen never nooit niet gebruikt worden...

[Edwin]

Als bush dat echt mag doen in ze eentje(wat me onwaarschijnlijk lijkt)

ga ik vast een putje in de achtertuin graven en een behangetje uitzoeken bij de gamma

[Angel]

Hahaha, ja goed plan Edwin maar ik denk inderdaad ook dat het onwaarschijnlijk is dat hij het in zijn eentje mag beslissen, zou niet goed zijn

[Brinx]

Elmo:

"Contrary to the beliefs of some, the President by himself cannot order a strategic nuclear strike on any country."

Bron: wikipedia. Zie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Siop

Wat betreft het bezit van nucleaire wapens door verschillende naties: Ik zou niet graag een fundamentalistisch en expansionistisch of onstabiel landsbestuur de beschikking zien hebben over kernwapens. Zelfs de VS is steeds linker aan het doen qua liberalisering van de doctrine die bepaalt wanneer kernwapens mogen worden ingezet. Zie http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...5091001053.html .

[wim600008149]

Ik ben er zeker van dat de VS uiteraard geen toelating moeten vragen aan

andere landen of internationale instanties, zoals de VN of de NATO.

Waar ik wel (bijna) zeker van ben is dat er toch zoiets als een interne

procedure is, ook om te voorkomen dat men "te snel" de beslissing zou

nemen om zo'n wapen in te zetten.

Tevens meen ik me te herinneren dat hij (de president dus) steeds de

codes bij zich heeft, verzegeld in een te stuk te breken behuizing, die

nodig zouden zijn om het een en het ander te activeren.

[wim600008149]

Hier heb ik al iets interessants gevonden :

http://www.pbs.org/wgbh/nova/missileers/firs_nf.html

('t gaat wel over de Russen...)