Laatste nieuws van cern over het higgsdeeltje

[robheus]

@robheus: klopt, het top quark is ongeveer 50 GeV zwaarder.

Is het dan eigenlijk niet vreemd dat we de topquark veel eerder vonden dan het Higgs? Of wisten we in het geval van het topquark beter waar er moest worden gezocht?

Ik nam altijd aan dat de apparatuur bij het CERN juist zo zwaar opgetuigd moesten worden om deeltjes met massa/energieën die hoger zijn dan wat we tot nu toe konden bereiken nodig was.

[eendavid]

Zoals je je wel kan inbeelden is de fysica iets ingewikkelder dan 'er is genoeg energie dus we produceren veel Higgs deeltjes'. Voor de wat minder exotische deeltjes geldt dat vaak (bijvoorbeeld de W en Z bosonen waren te identificeren met net genoeg energie), maar voor het Higgs helaas niet. Een vuistregel is dat

1. Het Higgs deeltje zeer moeilijk geproduceerd wordt. LEP bijvoorbeeld haalde 2x209 GeV, maar zou in essentie eeuwen moeten draaien om redelijkerwijze 1 125GeV Higgs deeltje te creëren (hetzelfde geldt voor het top quark, maar in mindere mate).
2. Hoe hoger de energie is, hoe makkelijker het geproduceerd wordt. Bijvoorbeeld, door van 7 naar 8 TeV te gaan (met in essentie evenveel geanalyseerde data) hebben we vandaag een ontdekking van een deeltje, en eind vorig jaar niet.