sciencetalk

Zou je nu kunnen zeggen aan wat ln³(8) gelijk is, geschreven als "iets" maal ln³(2)? Dus: ln³(8) = ... ln³(2)

27ln³(2)
 
ln³(8) = ln(2³) * ln(2³) * ln(2³) = 3ln(2) * 3ln(2) * 3ln(2) = 27 ln³(2)

Klopt helemaal . Je begrijpt nu wat er mis ging?

Ik begrijp wat er mis ging, hoop alleen dat ik in de toekomst er aan denk en niet weer dezelfde fout maak

Ja, dat zal wel . Het was door de notatie ln² dat het misliep in mijn ogen. Het valt niet echt op dat wat je buiten de ln haalt ook kwadrateert...

Ik weet niet hoe je er zelf over denkt, maar dit soort fouten zou je makkelijk kunnen vermijden door te schrijven.
Ik persoonlijk prefereer die notatie.
De enige speciale functies waarbij ik de vorm gebruik zijn de goniometrische functies. Ik weet niet waarom maar alleen bij die functies voelt het 'natuurlijk' aan voor mij.