toch wel hoor. Het gaat om hypothetische bomen uiteraard:
Neem aan dat de eikenbomen een cilindervorm hebben met een straal van 75 cm en volledig is opgebouwd uit glucose.
De dichtheid van eikenhout kun je in Binas vinden.
Eén boom groeit gemiddeld 0,30 cm per jaar.
Maar er veranderd niks aan de uitkomstJan van de Velde schreef: ↑za 03 okt 2020, 12:10aangezien dit alleen rekenwerk is kan het niet anders dan daarin zitten. Maar onder rekenwerk verstaan we niet alleen het inkloppen van getalletjes.Scheikundexoxo schreef: ↑za 03 okt 2020, 11:48 Oke denk je dus dat ik gewoon fouten heb gemaakt wat betrefft het rekenwerk? DAt het daar aan ligt zeg maar
als je nou om te beginnen dat rekenwerk van je bericht van 23:40 gisteravond even overnieuw doet, maar dan nergens meer vermenigvuldigingsfactoren (kilo- milli- enzovoort) gebruiken
alleen gram, mol, liter, en combinaties daarvan (g/mol, mol/L etc)
want je verhaal is best te volgen. dat werk je best wel netjes overzichtelijk stap voor stap uit.
dus dan kopieer je dat, en pas je dat even aan naar getallen zonder kilo-voorvoegsels:
Afstand hemelsbreed : 177 km x 1,5 = 265,5 km
Snelheid : 15 km/h
Tijd : 17 uur en 42 minuten. 8 uur per dag = 3 dagen ‘reizen’
Dichtheid : 1580 g / L
Verbranding : 250,0 (pers x km) / L
Reactievergelijking : C6H12O6 + 6O2 → 6CO2 + 6H2O
Hoeveelheid brandstof nodig :
265,5 km : 250,0 (pers x km) / L = 1,062 L glucose
1580 g/L x 1,062 L = 1677,96 g glucose
Hoeveelheid productie koolstofdioxide :
Molmassa glucose = 6 x C atoommassa = 6 x 12,01 = 72,06 u
12 x H atoommassa = 12 x 1,008 = 12,096 u
6 x O atoommassa = 6 x 16 = 96 u
Totaal : 72,06 + 12,096 + 96 = 180,156 g/mol = 0,180156 kg/mol C6H12O6
1677,97 g : 180,156 g/mol = 9,31398344 kmol C6H12O6
dan ging het daar fout....
want [kilogram] gedeeld door [kilogram per mol] geeft geen [kilomol]: kilo valt in deze deling ook weg tegen kilo.
Andersom, kilo keer kilo blijft ook niet kilo, maar mega.
Die fouten worden heel veel gemaakt
Scheikundexoxo schreef: ↑zo 04 okt 2020, 13:12Maar er veranderd niks aan de uitkomstJan van de Velde schreef: ↑za 03 okt 2020, 12:10aangezien dit alleen rekenwerk is kan het niet anders dan daarin zitten. Maar onder rekenwerk verstaan we niet alleen het inkloppen van getalletjes.Scheikundexoxo schreef: ↑za 03 okt 2020, 11:48 Oke denk je dus dat ik gewoon fouten heb gemaakt wat betrefft het rekenwerk? DAt het daar aan ligt zeg maar
als je nou om te beginnen dat rekenwerk van je bericht van 23:40 gisteravond even overnieuw doet, maar dan nergens meer vermenigvuldigingsfactoren (kilo- milli- enzovoort) gebruiken
alleen gram, mol, liter, en combinaties daarvan (g/mol, mol/L etc)
want je verhaal is best te volgen. dat werk je best wel netjes overzichtelijk stap voor stap uit.
dus dan kopieer je dat, en pas je dat even aan naar getallen zonder kilo-voorvoegsels:
Afstand hemelsbreed : 177 km x 1,5 = 265,5 km
Snelheid : 15 km/h
Tijd : 17 uur en 42 minuten. 8 uur per dag = 3 dagen ‘reizen’
Dichtheid : 1580 g / L
Verbranding : 250,0 (pers x km) / L
Reactievergelijking : C6H12O6 + 6O2 → 6CO2 + 6H2O
Hoeveelheid brandstof nodig :
265,5 km : 250,0 (pers x km) / L = 1,062 L glucose
1580 g/L x 1,062 L = 1677,96 g glucose
Hoeveelheid productie koolstofdioxide :
Molmassa glucose = 6 x C atoommassa = 6 x 12,01 = 72,06 u
12 x H atoommassa = 12 x 1,008 = 12,096 u
6 x O atoommassa = 6 x 16 = 96 u
Totaal : 72,06 + 12,096 + 96 = 180,156 g/mol = 0,180156 kg/mol C6H12O6
1677,97 g : 180,156 g/mol = 9,31398344 kmol C6H12O6
dan ging het daar fout....
want [kilogram] gedeeld door [kilogram per mol] geeft geen [kilomol]: kilo valt in deze deling ook weg tegen kilo.
Andersom, kilo keer kilo blijft ook niet kilo, maar mega.
Die fouten worden heel veel gemaakt
Wel degelijk, want jij kwam uit op een onwaarschijnlijk (en fout) hoog aantal kilogrammen glucose
= 0,180156 kg/mol C6H12O6 : niemand die vraagt om kilogrammen per mol, bespaar je onnodig omrekenwerk.Scheikundexoxo schreef: ↑zo 04 okt 2020, 13:21 Totaal : 72,06 + 12,096 + 96 = 180,156 g/mol = 0,180156 kg/mol C6H12O6
1677,96 g : 180,156 g/mol = 9,31398344 Kmol C6H12O6
9,31398344 Kmol x 6 = 55,8839006 Kmol CO2
55,8839006 Kmol x 44,01 g/mol = 2459,45047 g = 2,45945047 kg CO2
Jan van de Velde schreef: ↑zo 04 okt 2020, 16:13Wel degelijk, want jij kwam uit op een onwaarschijnlijk (en fout) hoog aantal kilogrammen glucose
= 0,180156 kg/mol C6H12O6 : niemand die vraagt om kilogrammen per mol, bespaar je onnodig omrekenwerk.Scheikundexoxo schreef: ↑zo 04 okt 2020, 13:21 Totaal : 72,06 + 12,096 + 96 = 180,156 g/mol = 0,180156 kg/mol C6H12O6
1677,96 g : 180,156 g/mol = 9,31398344 Kmol C6H12O6
9,31398344 Kmol x 6 = 55,8839006 Kmol CO2
55,8839006 Kmol x 44,01 g/mol = 2459,45047 g = 2,45945047 kg CO2
K : hoezo die K ineens? [gram] gedeeld door [gram per mol] geeft echt geen kilomol hoor. Wat je in je berekening stopt aan eenheden komt er ook weer uit, tenzij het in de berekening tegen elkaar wegdeelt.
En voor de rest klopt het nu.
andere trajecten, steeds dezelfde aanpak, alleen steeds op basis van een andere brandstof, dus andere reactievergelijking, dus....
Opmerking moderator
Ja. Als jij in een snelheidssommetje een afstand in meters en een tijd in uren invult, dan is de eenheid van de uitkomst toch ook niet km/h?Scheikundexoxo schreef: ↑zo 04 okt 2020, 19:53 Welke eenheid moet ik dan gebruiken? Alleen mol zonder de k ervoor?
De hoeveelheid glucose wel, tot daar ging het in je tweede versie nog goed, zij het onhandig -want groot risico op rekenfouten- met die kilo-voorvoegsels.Scheikundexoxo schreef: ↑zo 04 okt 2020, 19:53 En ik heb nog eens terug gekeken is toch het zelfde aantal glucose dat eruit komt als ik het op uw manier doe? Of ben ik nou helemaal verkeerd aan het kijken?