het moment is ook dynamisch, het moment is namelijk altijd (ooit in iets anders dan het moment/nu geleeft? don't think soAssassinator schreef:maar vergeet niet dat die kennis niet eeuwig is, kennis is dynamisch en kan altijd weer veranderen door nieuwe ontwikkelingen.
Dit bedoelde ik niet. Je moet eerst het moment kennen.
) en dus ook veranderlijk, idem voor de kennis die wordt meegenomen.
Dat moet je aan theoriegeladen vragen, die heeft het woord geïntroduceerd in zijn startpost. Ik ga ervan uit dat hij daarmee bedoelt een methode om tot kennis te komen.Veertje schreef:Een inhoudelijke theorie is geen denksysteem op zich maar een gevolg van een denksysteem. "Bruikbaar en zinvol denksysteem voor elke vorm van wetenschap, elke wetenschap erbij betrekkend" en "instrument" sluiten elkaar daareentegen niet uit.
Wat is een denksysteem?
niks moet waar zijn, ik snap niet waar je dat vandaan haalt. en wat is de waarheid dan? je hebt het over de waarheid, dat klinkt alsof je het antwoord al kent en alleen naar de vraag op zoek gaat (of zoiets, dit is een lastige metafoor) maar zo werkt het niet, je hebt vaak namelijk geen antwoord en ook geen vraag. en wetenschap is logica, maar logica is niet altijd hetzelfde.Logica, alles draait om logica. Wat MOET waar zijn, en wat KAN NIET waar zijn. Daaraan dient elk denksysteem onderworpen te worden, met de insteek dat daarbij waarheid wordt nagestreefd. En wat blijkt? Logica reikt verder dan wetenschap.
Puzzels
