Ruimtevensters en de oerknal.

[Sign]

Anamortana......Niets bestaat niet....er is geen leegte...het is ZIJN. Net zo als het getal 0 onmisbaar is in de wiskunde...als nul niet zo bestaan kon men geen wiskundige formules berekenen...dus niets bestaat niet, zo ook in het universum voor de oerknal.

De ruimte/universum zou volgens jouw beredenering vol geraken.......de mens heeft om zijn omgeving te begrijpen en ordenen het metriekstelsel bedacht en kilometers per uur, om zo begrip en logisch gevolg te geven aan zijn omgeving, maar miljoen, miljard, triljoen, snelheid van het licht, afstand en omvang/grote, zijn totaal niet relevant in het universum, in het universum is het ZIJN het enige, en is oneindig.

Snelheid van het licht is maar door EEn ruimtevenster vooralsnog mogelijk, dat venster bezitten we allemaal, en dat ontwikkeld zich na de geboorte van het lichaam.....het bewustzijn........het lichaam is slechts een cocon, vervoersmiddel, waarin het bewustzijn zich ontwikkeld, wanneer het lichaam sterft zal het bewustzijn in een andere dimensie terechtkomen....snelheid van het licht gebruikt ons bewustzijn elke seconden in veelvoud, de snelheid waarmee onze heresenen/bewustzijn gegevens verwerken is ongekend, je kan tijdreizen met je bewustzijn...ga maar met je gedachten naar je ouders, en je ziet ze voor je...dat is ook tijdreizen, maakt het bewustzijn mogelijk, maar de mens is nog niet zo ver om dit te begrijpen...denk hier maar is over na....

Gr. Sign

[dekale]

Om op je eerste vraag te antwoorden (je hebt geluk dat ik er gisteren juist een hele tekst over heb moeten lezen), het miniscule deeltje dat er in het begin gekomen is kwam daar door kwantumfluctuatie, het in en uit existentie springen van virtuele deeltjes //theorie, niet met zekerheid//.

Ik zal niet de enige zijn die zich weinig voor kan stellen bij de kwantumtheoriën, maar om ergens in existentie te kunnen springen moet er iets zijn om daar dan ook in te kunnen komen. Maar voor de Big Bang was er niets toch?