sciencetalk

Ik maak momenteel in LaTeX een tabel van enkele belangrijke producten uit de organische chemie en hun triviaalnamen. Daarbij maak ik gebruik van het pakket xymtex. Helaas ben ik nog niet zo geoefend in het schrijven met dit pakket. Benzeenderivaten willen ondertussen al aardig lukken, maar er zijn een aantal stoffen waarvan ik de code maar niet krijg zoals ik ze wil. Ik heb het dan o.a. over:

• vinylchloride (= chlooretheen)
• glycol (= 1,2-ethaandiol)
• glycerol (= 1,2,3-propaantriol)
• formaldehyde (= methanal)
• aceton (= 2-propanon)
• mierenzuur (= methaanzuur), azijnzuur (= ethaanzuur), boterzuur (= butaanzuur), oxaalzuur (= ethaandizuur) en andere carbonzuren

Is er iemand met ervaring in xymtex die de codes voor deze structuren kan fabriceren of alleszins een plan van aanpak kan geven. Of heeft er iemand suggesties voor een ander en eenvoudiger pakket?

Vinylchloride en formaldehyde heb ik inmiddels al eigenhandig kunnen produceren (hun codes tenminste), de andere blijven lastig.

Zo, intussen zijn alle structuren min of meer gelukt op die carbonzuren na (verbazingwekkend eigenlijk hoe snel je in TeX bijleert). Iemand nog suggesties?

Ik kijk er waarschijnlijk straal overheen, maar hoe zet ik een procentteken in LaTeX ?

\%

\thx

hoe schrijf je bijvoorbeeld een x met een punt erboven, het staat niet in het lijstje van latex

(Klik op het plaatje)

Vreemde Latex of Fax reactie,ik herhaal in een nieuw bericht!

Misschien een domme reactie van mij (reeds geweten door anderen) ....


Ik ben onhandig met dergelijke codes als Tex (en ik ben onhandig en langzaam in het typen).

Ik heb nu gemerkt dat ik formules eenvoudig kan vertalen in MathType naar Latex met de ingevoegde translators.


Dit is slechts een éénmalige instelling:

Via Menu: Preferences > Translators > Translation to other language (text): Translator "Physics Forum -- LaTeX" kan je MathType standard instellen, zodat elke Copy of Cut automatisch in het clipboard komt als Forum Code.

Om geen overbodige rommel te hebben uncheck "Include translator name in translation" en uncheck "Include MathType data in translation".


Je schrijft gewoon je formule symbolisch zoals standaard met de formule editor.

Selecteer en copy/paste hem in het forum en hij staat er direct juist (in de editor blijft hij gewoon symbolisch).


Voorbeeld: (ik heb hier geen enkele correctie op toegepast, noch extra Tex tags toegevoegd. gewoon de symbolisch geschreven formule gekopieerd en geplakt in het forum)

Een oplossing voor onhandige kerels zoals ik. Heb ik tenminste visuele controle zonder vragen over exacte code. Al wat de formule editor kan komt in code (in zover dit klopt met de WSF BBCode, maar ga ervan uit dat hier niet teveel incompatibiliteit inzit).

En je kan omgekeerd de BBCode van een formule in het forum terug in de formule editor kopiëren (verschijnt terug symbolisch).

Mogelijk zit ik niet bij de juiste topic en goochelde wat onder een nieuw onderwerp,maar:


Als ik goed manipuleer,is het mogelijk,om een hele serie letters of formules op het hulpvenster van Latex te zetten door 1 x dat venster in te schakelen en alleen voor een opvolgende letter of formule een backslash te zetten.


Dus een eenmalig gebruik van het hulpveld van Latex !


Opgestoken door uitproberen van het snelvenster Latex,alleen toen ik de ingevoerde text (zomaar...)wilde kleuren, ging er wat mis.

Ik snap eerlijk gezegd niet wat je ontdekt hebt.

Wat had je dan gedacht? Dat je aparte [<!--nop-->tex]..[<!--nop-->/tex] tags om ieder apart symbool of wiskundig teken moest gebruiken?

En wat doet dit hier...? Ik zal het bij de LaTeX-topic voegen.