reactievergelijkingen kloppend maken

[tequila boy]

2Cu +6HNO3 ----> 2Cu(NO3)2 +3H2O +NO +NO2

dit is hem inderdaad.

ik had hem gister om 18.00 al opgelost maar zat toen niet achter de computer dus dacht zet ik er vandaag nog wel even neer (als ie er nog niet staat)

maar hij stond er dus al

[tequila boy]

even voor de goede orde onderstaande reactievergelijkingen zijn dus nog niet opgelost!!!

woelen:

... PCl₃ + ... H₂O ---> ... H₃PO₄ + ... HCl

scientist1:

dit is volgens mij Een klassieke reactie:

2 Ca₃(PO₄)₂ + 5 C + 6 SiO₂ --> 6 CaSiO₃ + 5 CO₂ + P₄

dit is volgens mij de Verbranding van buskruit:

6 KNO₃ + S + 6 C --> 2 K₂CO₃ + K₂SO₄ + 3 N₂ + 4 CO₂

[EDIT] onderste 2 reactieverglijkingen opgelost [EDIT]

[woelen]

Ik zie dat er nu al twee verschillende oplossingen zijn voor die reactie met koper en salpeterzuur. Zijn er nog meer? Zowel die van G.i.B. als die van rage against the machine zijn goed!

Die observatie bij die andere reactie dat er fosforigzuur i.p.v. fosforzuur ontstaat is correct. Maar stel nou eens dat er toch fosforzuur zou ontstaan, wat is dan de reactievergelijking? Er zijn wel vaker van die vergelijkingen, waarvan je weet dat ze in de praktijk niet optreden, maar die ze wel op school moeten kunnen uitwerken, puur om handvaardigheid te krijgen in het oplossen van reactievergelijkingen.

Ik heb van niemand hier echt de clou gehoord achter deze vergelijking met PCl₃.

[scientist 1]

dit is volgens mij de Verbranding van buskruit:

6 KNO₃ + S + 4 C --> 2 K₂CO₃ + K₂SO₄ + 3 N₂ + 4 CO₂

Bijna: 4C links en 6 rechts.

Dit is slechts een van de mogelijkheden. Je kunt nog andere reactievergelijkingen bedenken voor buskruit.

b.v. 10 KNO₃ + 3 S + 8 C --> 2 K₂CO₃ + 3 K₂SO₄ + 5 N₂ + 6 CO₂

[tequila boy]

dit is volgens mij de Verbranding van buskruit:

6 KNO₃ + S + 4 C --> 2 K₂CO₃ + K₂SO₄ + 3 N₂ + 4 CO₂

Bijna: 4C links en 6 rechts.

Dit is slechts een van de mogelijkheden. Je kunt nog andere reactievergelijkingen bedenken voor buskruit.

b.v. 10 KNO₃ + 3 S + 8 C --> 2 K₂CO₃ + 3 K₂SO₄ + 5 N₂ + 6 CO₂

je hebt gelijk scientist1 ik heb het al even verbeterd in mijn bovenstaande post ik ben vergeten de C'tjes van K₂CO₃ mee te nemen

[scientist 1]

Iets moeilijker (zonder de reactieproducten):

...NH₃ + O₂ --> ...

Tip: De eerste reactie schrijf je best in 2 stappen:

...NH₃ + O₂ --> ...(1)

...(1) + O₂ --> ...(2)

Wat gebeurt er als je de eindproducten bij water doet?

...(2) + H₂O --> ...

[tequila boy]

4 NH₃ + 3 O₂ => 2 N₂ + 6 H₂O

[scientist 1]

Het is niet N₂ die ontstaat.

[tequila boy]

4 NH₃ + 5 O₂ => 4 NO + 6 H₂O

******************************************************************

en een nieuwe :-k

koper + salpeterzuur => kopernitraat + water + stikstofdioxide

[scientist 1]

4 NH₃ + 5 O₂ => 4 NO + 6 H₂O

Tot daar klopt het al.

Nu nog ...NO + ...O₂ --> ...(2)

...(2) + ...H₂O --> ...

[woelen]

Er ontstaat water en NO, daarnaast ook NO₂. met extra zuurstof ontstaat uit NO ook NO₂. Ik ben er van overtuigd dat er ook wel degelijk wat N₂ en ik denk ook nog wel wat N₂O ontstaat. Er zijn maar weinig redox-reacties met stikstof die mooi "schoon" verlopen zonder allerlei nevenproducten met andere oxidatietoestand.

NO₂ disproportioneert met water tot HNO₃ en NO. Als je ook daar weer zuurstof bij doet, dan ontstaat uiteindelijk allemaal HNO₃ (via NO₂).

De reactievergelijkingen hiervoor zijn allemaal vrij triviaal, die mag een ander geven. Leuke oefening om uiteindelijk de netto reactievergelijking te geven voor maken van salpeterzuur.

Deze reactie verloopt trouwens niet zo eenvoudig. Het vereist katalysatoren. Ik heb wel eens geprobeerd om gasvorming puur NH₃ te verbranden in lucht, maar dat wil alleen als je de vlam er bij houdt. Zolang de vlam er is, zie je de NH₃ ook branden, haal je de vlam weg, dan houdt het branden van NH₃ op.

Het zelfde heb ik ook een keer geprobeerd voor gasvorming CH₃NH₂. Dat wil goed branden, aansteken en het gas brandt zelfstandig verder.

De gassen zijn eenvoudig te maken uit vast NH₄Cl (resp. CH₃NH₃Cl) en vast NaOH waar je een druppel water bij doet om de reactie te starten.

[tequila boy]

NO + O₂ => NO₃

4 NO₃ + 2 H₂O => 4 HNO₃ + O₂

[tequila boy]

Er ontstaat water en NO, daarnaast ook NO₂. met extra zuurstof ontstaat uit NO ook NO₂. Ik ben er van overtuigd dat er ook wel degelijk wat N₂ en ik denk ook nog wel wat N₂O ontstaat. Er zijn maar weinig redox-reacties met stikstof die mooi "schoon" verlopen zonder allerlei nevenproducten met andere oxidatietoestand.

NO₂ disproportioneert met water tot HNO₃ en NO. Als je ook daar weer zuurstof bij doet, dan ontstaat uiteindelijk allemaal HNO₃ (via NO₂).

De reactievergelijkingen hiervoor zijn allemaal vrij triviaal, die mag een ander geven. Leuke oefening om uiteindelijk de netto reactievergelijking te geven voor maken van salpeterzuur.

Deze reactie verloopt trouwens niet zo eenvoudig. Het vereist katalysatoren. Ik heb wel eens geprobeerd om gasvorming puur NH₃ te verbranden in lucht, maar dat wil alleen als je de vlam er bij houdt. Zolang de vlam er is, zie je de NH₃ ook branden, haal je de vlam weg, dan houdt het branden van NH₃ op.

Het zelfde heb ik ook een keer geprobeerd voor gasvorming CH₃NH₂. Dat wil goed branden, aansteken en het gas brandt zelfstandig verder.

De gassen zijn eenvoudig te maken uit vast NH₄Cl (resp. CH₃NH₃Cl) en vast NaOH waar je een druppel water bij doet om de reactie te starten.

hey woelen

je had het er zelf ook al eerder over dat je het even achterwege moest laten of het in werkelijkheid kan of niet

[scientist 1]

NO + O₂ => NO₃

4 NO₃ + 2 H₂O => 4 HNO₃ + O₂

Dit klopt niet.

hey woelen

je had het er zelf ook al eerder over dat je het even achterwege moest laten of het in werkelijkheid kan of niet

Dit gebeurt in werkelijkheid (zo maken ze salpeterzuur). Wat woelen wou zeggen was dat het ingewikkelder is dan ik het voorstel. Natuurlijk zijn er katalysatoren nodig zoals woelen zei en zullen er nevenproducten (NO en N₂) ontstaan maar deze vormen geen probleem als je salpeterzuur wilt maken.

[tequila boy]

2 NO + O₂ => 2 NO₂

.. NO₂ + .. H₂O => .. HNO₃ + .. O₂

zit ik zo een beetje goed dan?