Het 'degeneratie idee' is niets meer dan creationistisch gezever, en een slappe variant ook nog. Daar sommige creationisten nog de moeite nemen om zich te verdiepen in de stof die ze zeggen te kunnen weerleggen kan je van Dhr. Scheele stellen dat zowel de evolutie-theorie als het begrip evolutie totaal aan hem zijn voorbij gegaan.
Wat ik ook nog niet snap van de evolutietheorie is hoe eencellige organismes zijn geevolueerd naar meercellige organismes. Er bestaan vandaag eencelligen en meercelligen. Het vreemde is echter dat de meercelligen beginnen bij organismes van zo'n 500 cellen. Als de evolutie in stapjes gegaan is, moeten er dus ook organismes zijn die uit 2 cellen, 4, 8, 16, 32, enz cellen bestaan. Die bestaan ook wel, maar dat zijn parasieten en die hebben een gastheer nodig (dus een organisme van minimaal zo'n 500 cellen). Heeft de evolutietheorie daar een verklaring voor?
Het onstaan van meercelligen kan je nog erg mooi terug vinden bij bijv. sponzen. Een spons zit in het schaduw gebied tussen meercellig en enkelcellig; het is namenlijk een samenwerkingsverband tussen eencelligen. Als je eenmaal zo'n hechte kolonie hebt is de stap naar meercellig niet zo moeilijk; sommige cellen gaan zich specialiseren in het rondduwen van water, andere in het afscheiden van verteringsenzymen etc.
Evolutie doet niks in stapjes zoals jij beweert. Maar als je voorbeelden van 2, 4, 8 etc. celligen wilt moet je eens gaan kijken in de wonderlijke wereld van de wieren. Daar kan je bijna elke combinatie van aantallen vinden, en de meeste zijn verre van parasitair.
Ja... evolutie van een bacterie die niet resistent is naar een bacterie die wel resistent is. Maar daar doelt te degeneratietheorie niet op! Het is inderdaad een vorm van evolutie, maar waar de degeneratietheorie op doelt is evolutie over typegrenzen heen... Dus hoe een bacterie evolueert naar een vlieg, om maar wat te noemen. Heb je daar ook voorbeelden van? Want in jouw voorbeeld heb je het over een niet-resistente bacterie en een resistente bacterie. In beide gevallen zijn het echter nog steeds 100% bacterieen, dus organismes binnen hetzelfde basistype.
Als je even bij deze
schedels wilt aangeven wanneer het basistype 'mens' in basistype 'aap' overgaat? Als je op zoek bent naar basistypes binnen evolutie dan moet je niet zoeken bij de wetenschappelijke kant van evolutie. Koe en paard zijn beide een andere afslag op een evolutionair pad; en jij vraagt waar het kruispunt is. Het kruispunt ligt niet bij koe of paard maar waarschijnlijk ergens bij de spitsmuizen (een van de voorouders daarvan).
Als je niet kan inzien dat twee verschillende bacterieen twee verschillende bacterieen zijn hoe kan je dan ooit twee organismen uit elkaar halen want we zijn allemaal het zelfde 'basistype'; namelijk 'organisme'. Uiteindelijk zijn we allemaal maar variaties om DNA ergens anders te krijgen; en we doen bijna allemaal niks anders dan het omzetten van suiker in CO2 en water. Tuurlijk af en toe een variatie; maar geen grote verschillen.