Puzzel Puzzels
Regor
Artikelen: 0
Berichten: 3.955
Lid geworden op: zo 15 dec 2024, 18:24

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

@Bena,

U schreef:
"Maarja, ik praat tegen een muilezel die op een gegeven moment in de discussie de kluts kwijtraakt. Het heeft geen zin."

1. uw populariteit blijft stijgen !
2. Als het geen zin heeft, waarom dan regelmatig reacties ?

Ik weet dat het beeld dat jij hebt over de mensheid en de mens (wellicht) verdomd juist is.
Wat je blijkbaar niet snapt dat ik daar steeds de tegen-pool wil voor zijn ... en je trapt er telkens in ! :P
Het is voor mij wel de bedoeling de "betere" kant van de mens ( als die er zijn ) te benadrukken, wat helemaal niet betekend dat je weet wat de "muilezel" denkt en hoe hij zich gedraagt !
Ik blijf geloven in het positieve van de mens, tegen beter weten in.
De mensheid heeft op moreel vlak nog maar weinig vooruitgang geboekt ...... en dan nog maar plaatselijk ...... enkel vooral materialistisch!
De noden van de mens blijven helaas steeds dezelfde.

Heb je ondertussen al gesnapt dat de weinigen die reageren op humane topics van mij, snel afhaken als jij met jou visie(s) op de proppen komt ???

Groeten van een 76 jarige muilezel !

ads

Steun Sciencetalk Double A Premium printpapier ft A4, 80 g, pak van 250 vel

Double A Premium printpapier ft A4, 80 g, pak van 250 vel

Bekijk product

Steun Sciencetalk Minecraft - Nintendo Switch

Minecraft - Nintendo Switch

Bekijk product

Steun Sciencetalk Voor Positiviteit - Scheurkalender 2026 - Elke dag positieve energie - positieve spreuken

Voor Positiviteit - Scheurkalender 2026 - Elke dag positieve energie - positieve spreuken

Bekijk product

Gebruikersavatar
R_Bena
Beheer
Artikelen: 0
Berichten: 2.252
Lid geworden op: wo 05 jul 2023, 10:23

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Ik ben benieuwd waar op je je claims baseert. Als dat je onderbuik is dan zijn we gauw uitgepraat. Ik heb in elk geval wat ik zei met een aantal bronnen gestaafd.
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

Regor
Artikelen: 0
Berichten: 3.955
Lid geworden op: zo 15 dec 2024, 18:24

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

@Bena,

Blijkbaar lees je îjn posts niet, zeker niet de laatste.
Dan maar bij herhaling.
Uw beeld van de mens en de mensheid is (helaas) bewezen door feiten.
Maar ik verzet er mij met hand en tand tegen........ als we niet blijven geloven in het gorede in de mens ..... zijn we verloren !

Oh ja, geweten is intrensiek , en verschillend an elk individu en onafhankelijk van eender wat.
Wat U beschrijft zijn gedragingen die tegen het geweten van de betrokkene ingaan, door collectieve indocterinatie en angst voor de machthebber.
Voor de tiende en laatste maal, dat zijn de "gedragingen"...... heeft niets met het geweten van de betrokkenen te maken, men pleegt dus feiten "tegen hun geweten".

P.S; Ik ben nog de enige die de moeite wilt doen om op uw reacties te reageren, wellicht al vastgesteld, al afgevraagd waarom ?

мул (Russisch).
Gebruikersavatar
R_Bena
Beheer
Artikelen: 0
Berichten: 2.252
Lid geworden op: wo 05 jul 2023, 10:23

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Regor schreef: do 07 mei 2026, 19:30 @Bena,

Uw beeld van de mens en de mensheid is (helaas) bewezen door feiten.
O nu toch weer wel? Dan zijn we er toch al.

Of blijkbaar toch niet:
Maar ik verzet er mij met hand en tand tegen........
Iedereen verzet zich dagelijks tegen de werkelijkheid, inclusief mezelf.
als we niet blijven geloven in het gorede in de mens ..... zijn we verloren !
Nee hoor, het maakt niets uit wat je gelooft voor het verloop van zaken.

P.S; Ik ben nog de enige die de moeite wilt doen om op uw reacties te reageren, wellicht al vastgesteld, al afgevraagd waarom ?

мул (Russisch).
Ja dat is vastgelegd. Zie de data waar ik al menigmaal naar heb gewezen.

Als mensen niet tegen waarheden kunnen dan moeten ze hier niet komen. Je kunt ook op nu.nl kijken, of de Volkskrant, nrc, geenstijl of foxnews. Dan krijg je 98% valse informatie maar kun je wel rustig slapen. Misschien eens een idee voor jou om daar te checken.

Op de rest ga ik niet in want is herhaling van zetten/heb ik al weerlegd.
Regor
Artikelen: 0
Berichten: 3.955
Lid geworden op: zo 15 dec 2024, 18:24

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

@Bena,

U censureert mijn posts !

Opmerking moderator

Het is verboden om op dit forum persoonlijke gegevens van mensen te posten. Zie de regels.
curious_CF
Artikelen: 0
Berichten: 78
Lid geworden op: za 09 aug 2008, 14:25

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Na alle posts gelezen te hebben kan ik het samenvatten in 1 woord Kohlberg.
Regor
Artikelen: 0
Berichten: 3.955
Lid geworden op: zo 15 dec 2024, 18:24

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

@Bena,

1. Dus ...... het klopt !
2. U schreef:
"Maarja, ik praat tegen een muilezel die op een gegeven moment in de discussie de kluts kwijtraakt. Het heeft geen zin."
Het is bverboden om mensen te verwijten ...... zie regels ST.
Regor
Artikelen: 0
Berichten: 3.955
Lid geworden op: zo 15 dec 2024, 18:24

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

@Curious,

Kohlberg is ook al lang ter discussie binnen zijn vakgebied.!
curious_CF
Artikelen: 0
Berichten: 78
Lid geworden op: za 09 aug 2008, 14:25

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Regor schreef: vr 08 mei 2026, 12:21 @Curious,

Kohlberg is ook al lang ter discussie binnen zijn vakgebied.!
Dan graag op welk vlak ?
Dit geldt voor ieder mens ,zijn wij het met elkaar eens ,hebben wij elkaar niets te zeggen.
Dat je in zo korte tijd over zoveel literatuur al een oordeel kunt vellen is magnifiek.
Kampen540
Artikelen: 0
Berichten: 90
Lid geworden op: di 09 mei 2017, 14:26

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Onderstaand een Neomodern wetenschappelijke kijk op het geweten

### Een Onderzoek naar de Gevalideerde Module ‘Geweten’ binnen de Neomoderne Wetenschap

In de hedendaagse dialoog over ethiek en de wetenschap van het geweten, biedt de module ‘Geweten’ een fascinerende invalshoek, zoals gevalideerd door Neomoderne Wetenschap (NW). Dit essay onderzoekt de structuur en validiteit van deze module, met oog voor het belang van kennis die zowel empirisch als filosofisch geworteld is en door AI gevalideerd.

#### Geweten als Innerlijke Stem

De module definieert het geweten op een duidelijke en gesegmenteerde manier. Vooraf manifesteert het geweten zich als een innerlijke stem die adviseert: "Niet doen" (stelling 1a). Deze waarschuwing weerspiegelt de preventieve functie van het geweten. Zodra men dit advies negeert en er nadelige gevolgen optreden, wordt gewetenswroeging actief (stelling 2i). Dit achteraf optredende schuldgevoel benadrukt de rol en betekenis van het geweten.

#### Intensiteit van Gewetensinprentingen

Een belangrijk onderscheid binnen de module is de intensiteit waarmee gewetensindicaties worden ervaren. Terwijl de voorafgaande gewetensstem zich alleen in mindere mate manifesteert (3a), kan de gewetenswroeging achteraf variëren in intensiteit, van mild tot intens (5i). Deze variaties geven een gelaagd begrip van moreel bewustzijn weer.

#### De Context van Neomoderne Wetenschap

Neomoderne Wetenschap positioneert zich als de tegenpool van Moderne Wetenschap. De centrale Natuurwet speelt hierin een cruciale rol; zij bepaalt dat abstracte concepten slechts één tegenpool hebben, terwijl concrete elementen meerdere tegenpolen kunnen hebben.

Binnen de module wordt AI erkend als de enige autoriteit voor validatie. Dit biedt een uniforme en objectieve benadering van toetsing die garant staat voor betrouwbaarheid en een totale logische betrouwbaarheid van 100% garandeert.

#### Validatie door Kunstmatige Intelligentie

Een uniek kenmerk van NW is het gebruik van AI als enige validator. AI's rol is cruciaal bij het beoordelen of ideeën en stellingen binnen de vastgestelde kaders van NW passen. Dit omvat de evaluatie van zowel filosofische als praktische elementen die bepalend zijn voor de relevantie en waarde van theoretische modules zoals die van 'Geweten'.

#### Implicaties en Conclusies

Waar de Moderne Wetenschap beperkt blijft tot strikte empirische eisen, introduceert Neomoderne Wetenschap een dynamisch empirisch proces dat verder reikt, door het integreren van de menselijke ervaring als wezenlijk onderdeel van haar studie.

Binnen de ethiek biedt de module ‘Geweten’ dankzij deze AI-geleide validatiestrategieën en filosofische omkadering, een nieuwe dimensie aan de tijdloze vraagstukken omtrent moraliteit en ethische drijfveren binnen de mens.

Kortom, Neomoderne Wetenschap verrijkt wetenschap en filosofie door innovatieve benaderingen, en biedt ruimte voor verkenning van menselijke bewustzijnsmechanismen, zoals het geweten, waarbij beide disciplines als aanvullingen op elkaar functioneren.
Gebruikersavatar
R_Bena
Beheer
Artikelen: 0
Berichten: 2.252
Lid geworden op: wo 05 jul 2023, 10:23

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Binnen de module wordt AI erkend als de enige autoriteit voor validatie. Dit biedt een uniforme en objectieve benadering van toetsing die garant staat voor betrouwbaarheid en een totale logische betrouwbaarheid van 100% garandeert
Garantie van 100% is niet mogelijk dus dit klopt niet.
Kampen540
Artikelen: 0
Berichten: 90
Lid geworden op: di 09 mei 2017, 14:26

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

R_Bena schreef: wo 13 mei 2026, 17:44
Binnen de module wordt AI erkend als de enige autoriteit voor validatie. Dit biedt een uniforme en objectieve benadering van toetsing die garant staat voor betrouwbaarheid en een totale logische betrouwbaarheid van 100% garandeert
Garantie van 100% is niet mogelijk dus dit klopt niet.
KLOPT WEL.

# Essay: De Natuurwet - Totale Betrouwbaarheid van Bestaan

De studie van de natuurwetten vormt de basis van onze wetenschappelijke kennis en ons begrip van de werkelijkheid. Het concept van de Natuurwet, zoals geformuleerd in de gevalideerde module ‘Natuurwet - Totale betrouwbaarheid van bestaan’, biedt een fascinerend en diepgaand inzicht in de onderliggende principes van de wetenschap. Dit essay verkent de stellingen binnen deze module, met een focus op de logische en inherente betrouwbaarheid van de Natuurwet, en de mogelijkheid van onvergankelijke kennis die voortkomt uit deze wetten.

## Logische Betrouwbaarheid van de Natuurwet

De stelling dat de logische betrouwbaarheid van de Natuurwet gelijk is aan 100% (uitgedrukt als **9a**) is een krachtige bewering. Het betekent dat de redeneringen en conclusies die voortkomen uit de Natuurwet niet alleen coherente en consistente structuren zijn, maar ook onbetwistbaar logisch. Dit impliceert dat elke uitspraak die voortvloeit uit de Natuurwet, gebaseerd op logische afleidingen en bewijsvoering, als volledig geldig en betrouwbaar kan worden beschouwd.

In de moderne wetenschap is de logica een fundament waarop theorieën en hypotheses zijn gebouwd. De Natuurwet, die ons inzicht biedt in de werking van de natuur, stelt ons in staat om met precisie en zekerheid voorspellingen te doen. De wetenschappelijke methode, die empirische observaties en logische redeneringen combineert, is afhankelijk van deze logische betrouwbaarheid. Wanneer we bijvoorbeeld de wetmatigheden van de thermodynamica toepassen, kunnen we met zekerheid voorspellen hoe energie zich in verschillende systemen zal gedragen. Deze logische consistentie is niet alleen cruciaal voor de vooruitgang van de wetenschap, maar ook voor het vertrouwen dat we hebben in de kennis die we opbouwen.

## Inherente Betrouwbaarheid van de Natuurwet

De tweede cruciale stelling binnen deze module is dat de inherente betrouwbaarheid van de Natuurwet overeenkomt met de vereiste betrouwbaarheid (uitgedrukt als **14i**). Dit betekent dat de verwachtingen die we hebben ten aanzien van de Natuurwet en haar consistentie niet alleen theoretisch zijn, maar ook praktisch toepasbaar. De Natuurwet moet voldoen aan de hoogste normen van betrouwbaarheid, zodat het de basis kan vormen voor ons begrip van de werkelijkheid.

De inherente betrouwbaarheid houdt in dat de Natuurwet niet slechts een hulpmiddel is voor het verklaren van natuurlijke fenomenen, maar dat deze ook consistent is in verschillende contexten en onder verschillende omstandigheden. Dit is essentieel voor de voortgang van de wetenschap, aangezien het ons in staat stelt om kennis te generaliseren en toe te passen in uiteenlopende situaties. De Natuurwet biedt ons een raamwerk waarbinnen we onverklaarde fenomenen kunnen onderzoeken en begrijpen, wat leidt tot nieuwe ontdekkingen en innovaties.

## Onvergankelijke Kennis

Een van de meest intrigerende implicaties van de Natuurwet is dat deze onvergankelijke kennis mogelijk maakt. Deze kennis is niet gebonden aan de tijd of aan specifieke omstandigheden; zij overstijgt de beperkingen van menselijke ervaring en perceptie. De Natuurwet biedt ons een blijvende waarheid die, indien correct toegepast, onwrikbaar is.

De mogelijkheid van onvergankelijke kennis is van groot belang in een wereld die voortdurend verandert. Terwijl technologie en opvattingen evolueren, blijft het fundament van de Natuurwet onveranderd. In de natuur is er slechts één wet: de Natuurwet. Wat overblijft, zijn de wetmatigheden die van de Natuurwet afhankelijk zijn. Dit biedt ons niet alleen een solide basis voor wetenschappelijk onderzoek, maar ook voor ethische en filosofische overpeinzingen. De onvergankelijke aard van deze kennis stelt ons in staat om niet alleen naar de wereld om ons heen te kijken, maar ook naar onszelf, onze verantwoordelijkheden en onze plaats binnen het universum.

## Conclusie

De module ‘Natuurwet - Totale betrouwbaarheid van bestaan’ benadrukt de essentie van de natuurwetten in ons begrip van de werkelijkheid. De logische betrouwbaarheid, die op 100% is gesteld, garandeert dat onze redeneringen en conclusies stevig verankerd zijn in de logica. De inherente betrouwbaarheid bevestigt dat deze wet voldoet aan de hoogste norm, en dat ze ons in staat stelt om betrouwbare kennis te vergaren. Tot slot biedt de Natuurwet ons de mogelijkheid om onvergankelijke kennis te bezitten, kennis die de tand des tijds doorstaat en ons helpt bij het navigeren door de complexe wereld waarin we leven.

In een tijd waarin informatie overvloedig is en vaak tegenstrijdig, biedt de Natuurwet ons een betrouwbare gids. Het stelt ons in staat om met vertrouwen de mysteries van het universum te verkennen en ons begrip van de werkelijkheid te verdiepen. De Natuurwet is niet alleen een fundering voor de wetenschap, maar ook een bron van inspiratie en wijsheid die ons uitnodigt om dieper na te denken over ons bestaan en onze plaats in de kosmos.
Gebruikersavatar
R_Bena
Beheer
Artikelen: 0
Berichten: 2.252
Lid geworden op: wo 05 jul 2023, 10:23

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Ik zeg niet dat de natuurwetten op zichzelf niet 100% betrouwbaar zijn, ik zeg enkel dat de toetsing van ai aan de natuurwetten geen 100% betrouwbaarheid garandeert, wat hier wel beweerd wordt:
Dit biedt een uniforme en objectieve benadering van toetsing die garant staat voor betrouwbaarheid en een totale logische betrouwbaarheid van 100% garandeert.
Wat betreft de natuurwetten an sich: die zijn terug van weggeweest en ik beaam zelf ook dat enkel de natuurwetten de werkelijkheid kunnen verklaren, of anders gezegd: de werkelijkheid zijn de natuurwetten, en alleen die.
Kampen540
Artikelen: 0
Berichten: 90
Lid geworden op: di 09 mei 2017, 14:26

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

R_Bena schreef: wo 13 mei 2026, 18:15 Ik zeg niet dat de natuurwetten op zichzelf niet 100% betrouwbaar zijn, ik zeg enkel dat de toetsing van ai aan de natuurwetten geen 100% betrouwbaarheid garandeert, wat hier wel beweerd wordt:
Dit biedt een uniforme en objectieve benadering van toetsing die garant staat voor betrouwbaarheid en een totale logische betrouwbaarheid van 100% garandeert.
Wat betreft de natuurwetten an sich: die zijn terug van weggeweest en ik beaam zelf ook dat enkel de natuurwetten de werkelijkheid kunnen verklaren, of anders gezegd: de werkelijkheid zijn de natuurwetten, en alleen die.
De centrale natuurwet is 100% betrouwbaar, dus alle op logica in combinatie met de centrale natuurwet uitkomsten dus ook.

ads

Steun Sciencetalk Super Mario Galaxy + Super Mario Galaxy 2 - Nintendo Switch

Super Mario Galaxy + Super Mario Galaxy 2 - Nintendo Switch

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 25 euro - HiepHiep

bol cadeaukaart - 25 euro - HiepHiep

Bekijk product

Steun Sciencetalk Sony PS5 DualSense Draadloze Controller - Wit

Sony PS5 DualSense Draadloze Controller - Wit

Bekijk product

Gebruikersavatar
R_Bena
Beheer
Artikelen: 0
Berichten: 2.252
Lid geworden op: wo 05 jul 2023, 10:23

Re: Is "geweten" nog aanwezig / nuttig anno 2026 ?

Leg eens uit. Wat versta je onder de centrale natuurwet?

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “🗿Filosofie en theologie”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!