Puzzel Puzzels
Daan Hoffmans
Artikelen: 0
Berichten: 23
Lid geworden op: ma 11 apr 2005, 15:16

Re: Ontvoerd worden door aliens

Kan een radioactief object geen radioactieve straling achterlaten wanneer het object zelf verdwenen is?
Nee... Het kan hooguit de omgeving geactiveerd hebben. Maar ik vraag me af of dat wel zomaar gaat met enkel organische stoffen...

Verder klopt er nog meer niet: de eenheid milirontgen is een eenheid voor exposie, en niet voor intensiteit. Anders gezegd: als je maar lang genoeg wacht, komt misschien ook mijn gaskousje wel aan de 0,1 milirontgen.

Mijn opmerking over atoomwapens moet ik terugnemen, ik zie dat ik daar ergens een leesfout heb gemaakt.

Het verhaal over de graancircels heb ik nog niet goed doorgenomen, hoop dat ik daar vanavond even tijd voor heb. Maar ik heb in ieder geval wel mijn twijfels bij de wetenschappelijke integriteit van die site...

ads

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 5 euro - HiepHiep

bol cadeaukaart - 5 euro - HiepHiep

Bekijk product

Steun Sciencetalk Sakura Basic Set 3 Gelpennen Zuiver Wit Fijn/Medium/Dik

Sakura Basic Set 3 Gelpennen Zuiver Wit Fijn/Medium/Dik

Bekijk product

Steun Sciencetalk Faber-Castell kleurpotloden - Castle - 60 stuks - FC-111260

Faber-Castell kleurpotloden - Castle - 60 stuks - FC-111260

Bekijk product

Anonymous
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

Zoals gezegd diende Dr. Haselhoff zijn resultaten in bij Physiologia Plantarum. Zijn werk werd 'peer-reviewed' (gecontroleerd door andere wetenschappers), correct bevonden en gepubliceerd in oktober 2000. Met zijn publicatie (en dus acceptatie door de wetenschap) is de huidige stand van zaken als volgt:

Graancirkels worden niet door mensen gemaakt maar door elektromagnetische puntbronnen van onbekende herkomst.

Dit feit staat totdat het tegendeel wetenschappelijk is aangetoond!

Bron http://www.circularsite.com/intro3.htm
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

Anonymous
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

Afbeelding
Ook hier was weinig fantasie nodig om er direct een ET in te zien, met een soort schijf in binaire code. De Finse graancirkelonderzoeker Martin Keitel ontcijferde de code na een zeer grondige studie en kwam tot de volgende vertaling (hetgeen bevestigd werd door andere onderzoekers):

"Beware the bearers of FALSE gifts; their BROKEN PROMISES. Much PAIN But Still time. BELIEVE. There is GOOD out there. We oppose DECEPTION. COnduit CLOSING".

Vertaling:

"Pas op voor de brengers van VALSE giften; hun GEBROKEN BELOFTES. Veel PIJN maar nog tijd. GELOOF. Er is GOED daarbuiten. Wij zijn tegen BEDROG. De POort sluit zich".

Toen ik dit las was ik in eerste instantie erg sceptisch over de authenticiteit van de graanformatie. De boodschap leek me erg mager en de ET vond ik er een stuk minder vriendelijk uitzien dan die van Chilbolton, het jaar ervoor... Mijn vooringenomenheid sloeg toe en ik keurde de formatie eigenlijk al bij voorbaat af. Andere onderzoekers beten zich echter in de formatie vast, en kwamen tot zeer opmerkelijke conclusies. De meest belangrijke was wel dat ze unaniem van mening waren dat dit wel degelijk een echte, authentieke formatie was. Ook hier was ik net terug in Nederland toen de formatie ontstond, waardoor ik hem niet zelf kon onderzoeken, maar ik kreeg wederom te horen dat de lay erg mooi was en er geen sporen van mensenwerk waren. Ik moest dus mijn vooringenomenheid en angst omtrent griezelig uitziende buitenaardsen die ons bezoeken, opzij zetten...
http://www.circularsite.com
Daan Hoffmans
Artikelen: 0
Berichten: 23
Lid geworden op: ma 11 apr 2005, 15:16

Re: Ontvoerd worden door aliens

Zoals gezegd diende Dr. Haselhoff zijn resultaten in bij Physiologia Plantarum. Zijn werk werd 'peer-reviewed' (gecontroleerd door andere wetenschappers), correct bevonden en gepubliceerd in oktober 2000. Met zijn publicatie (en dus acceptatie door de wetenschap) is de huidige stand van zaken als volgt:

Graancirkels worden niet door mensen gemaakt maar door elektromagnetische puntbronnen van onbekende herkomst.

Dit feit staat totdat het tegendeel wetenschappelijk is aangetoond!
Door wie gereviewed? en vooral: WAAR gepubliceerd? Als het in een wetenschappelijk geaccepteerd tijdschrift te vinden is (Nature, SciAm, etc.) ga ik het interessant vinden... Maar eerst zelf lezen ntuurlijk, zo sceptisch ben ik ook wel weer.

Verder: erg benieuwd naar de methode waarop ze de graancircel hebben gedecodeerd om er zulke mooie tekst uit te halen. Publikatie/referentie?
Gast035
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

Jap schreef:Zoals gezegd diende Dr. Haselhoff zijn resultaten in bij Physiologia Plantarum. Zijn werk werd 'peer-reviewed' (gecontroleerd door andere wetenschappers), correct bevonden en gepubliceerd in oktober 2000. Met zijn publicatie (en dus acceptatie door de wetenschap) is de huidige stand van zaken als volgt:

Graancirkels worden niet door mensen gemaakt maar door elektromagnetische puntbronnen van onbekende herkomst.

Dit feit staat totdat het tegendeel wetenschappelijk is aangetoond!

Bronhttp://www.circularsite.com/intro3.htm
Euhm, de publicatie van een artikel geeft alleen aan dat het artikel _mogelijk_ _kan_ kloppen (voel die nuances). Daarnaast is op tv al bewezen dat mensen ook in staat zijn graancirkels te maken, dus iedere graancirkel toeschrijven aan 'elektromagnetische puntbronnen' is per definitie incorrect.
Gast035
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

Door wie gereviewed? en vooral: WAAR gepubliceerd? Als het in een wetenschappelijk geaccepteerd tijdschrift te vinden is (Nature, SciAm, etc.) ga ik het interessant vinden... Maar eerst zelf lezen ntuurlijk, zo sceptisch ben ik ook wel weer.
In het Scandinavische tijdschrift Physiologia Plantarum, waar ik nog geen enkele hoogstaande publicatie van heb kunnen vinden.

Overigens zegt meneer ook:
‘In mijn ogen is wetenschap een soort petje. Als ik naar mijn werk ga, zet ik het op. Als ik met graancirkels bezig ben, zet ik het soms op, en soms niet.’
Verder laat meneer zich leiden door onbevestigde getuigenverklaringen en helderzienden. Echt een man waar je van op aankunt dus. :shock:
Anonymous
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

80% word gemaakt door mensen en 20 % word als onverklaarbaar beschouwd door de meeste mensen en een gedeelte gelooft dus in de elektromagnetische puntbronnen van onbekende herkomst.

Filmpje!!

http://www.patrickwilson.com/cropmov.htm

Afbeelding

http://www.circularsite.com/anomalie6.htm
Gebruikersavatar
p__
Artikelen: 0
Berichten: 2.972
Lid geworden op: zo 23 jan 2005, 13:21

Re: Ontvoerd worden door aliens

Kan een radioactief object geen radioactieve straling achterlaten wanneer het object zelf verdwenen is?
Nee... Het kan hooguit de omgeving geactiveerd hebben. Maar ik vraag me af of dat wel zomaar gaat met enkel organische stoffen...

Verder klopt er nog meer niet: de eenheid milirontgen is een eenheid voor exposie, en niet voor intensiteit. Anders gezegd: als je maar lang genoeg wacht, komt misschien ook mijn gaskousje wel aan de 0,1 milirontgen.
Hoe lang moet je dan wachten? 10.000 jaar? Je zegt nu trouwens dat er iets niet klopt? Wat dan? Er is een UFO geland in dat bos en de volgende dag zijn enkele patrouilles met Geiger counters op onderzoek gegaan. Hierbij werd volgens het officiele rapport van het Ministry Of Defense:

"Beta/Gamma readings of 0.1 milliroentgens were recorded with peak readings in the three depressions and near the center of the triangle formed by the depressions. A nearby tree had moderate (.05 - .07) readings on the side of the tree toward the depressions."

Wat zou hier niet aan kloppen?

Goed, ik ben geen expert op het gebied van radioactiviteit, maar ik verkies een officiële bron die opgesteld is door experts.

Als je de opgenomen audiotape wilt horen waarop de soldaten direct verslag doen van hun waarnemingen, kun je hier op klikken:

http://play.rbn.com/?url=usanet/usanet/g2d...2.rm&proto=rtsp

De 2e UFO waarneming zelf kun je hier horen(deze vond plaats terwijl ze de straling aan het meten waren):

http://play.rbn.com/?url=usanet/usanet/g2d...6.rm&proto=rtsp

Hier is een transcript van het deel van de tape waarop de radioactiviteit op de landingsplek gemeten wordt met geiger counters en ook hittebronnen met de starscope:
Col. Halt:150 feet or more from the initial, I should say suspected impact point. Have a little difficulty, we can't get the Lidall to work. Seems to be some kind of mechanical problem. Going to send it back and get another Lidall. Meantime were going to take some readings with the Geiger counter and uh, stick around here a little bit waiting for another Lidall to come back in.

Soldier: Let's mark one at a time, that's pod number.

Halt:O.K., were now approaching the area within about 25 or 30 feet. What kind of readings we getting? Anything?

Soldier: Just five clicks.

Halt:Five clicks. Where are the impressions?

Soldier: Here's one.

Halt:Is that all the bigger they are?

Soldier:Well there's one more well defined one over here.

Halt:We're still getting clicks

Soldier: Still getting clicks.

Halt: Can we read that on the scale?

Soldier:Yes Sir, we're now on the 5/10ths scale, and were reading about, uh, the third or fourth increment.

Halt:O.K., we're still comfortably safe here.

Radio:(Makes comment about a Lidall)

Unknown:Still minor readings.

Halt: Let's go to the third one over here.

Soldier:Yes, now I'm getting some residual.

Halt: I can read that, the meter is definitely giving....low pulse. Lets go to the center of the area next and see what kind of reading we get out there. You're reading the clicks, I can't hear the clicks. That about the center Bruce?

Soldier:Yes Sir.

Halt:O.K., lets go to the center. That's the best deflection needle I've seen yet. O.K., can you give me an estimation.

Soldier:We're on the point five scale, and we're getting, we're getting right at, uh, a half of a milliroentgen.

Halt:That's point.

Soldier:I haven't seen it go any higher.

Halt: O.K., we'll go out toward the...

Soldier: Now it's picking up.

Halt:This is out toward the Level One indentation where we first got the strongest reading. It's similar to what we got before.

Soldier: This looks like an area here possibly that could be a blast.

Soldier: It just jumped to 17.

Halt: What?

Soldier:It just jumped to 7 tenths.

Halt:Seven tenths, right there in the center?

Soldier: Uh, huh.

Halt:We found a small blast, what looks like a blasted, or, scruffed up area here. We're getting very positive readings. Lets see, is that near the center?

Soldier: Yes it is.

Halt:Up to seven tenths. Seven units lets call it on the point Five scale. O.K., why don't we do this. Why don't we make a sweep.

Soldier:Here, I got my gloves on now.

Halt: Lets make a sweep out around the whole area,

Halt: about 10 foot out. Make a perimeter run around it, starting right back here at the corner. Back at the same first corner where we came in. Lets go right back here. I want to depend on you to count the clicks.

Soldier: Right.

Halt:O.K. lets...right put the light on it, lets sweep around it. Put it on the ground every once in a while.

Soldier: This looks like an abrasion on the tree.

Halt: O.K., we'll catch that on the way back, lets go around, hit it there.

Soldier: I got an interesting one over here, looks like an abrasion point into the center.

Halt:It is. It may be old though, there's some sap marks or something there. Lets go on back around.

Soldier: They ought to give us an extension on that.

Halt:Yeah, this is an awkward thing to use isn't it. Are we getting anything further?, I'm going to shut this recorder off until we find something.

Soldier: Picking up here.

Halt: Picking up? What are we up to? We're up to 2 3 units of deflection. You're getting in close to one pod.

Soldier:Picking up something here. Picking up.

Halt:O.k., its still not going above 3 or 4 units.

Soldier:Right. It's picking up more though. More frequent.

Halt:Yes, you're staying steady up around 2 to 3...to 4 units now.

Soldier: Get one of these trees that's facing the blast. What we assume is the landing sight. All around an abrasion that's facing in the same direction towards the center.

Halt:That's interesting, lets go this way around the circle. Turn it back down here.

Halt: Let me see that. You know that's kind of funny, that's, your right about the abrasion. I've never seen a tree that's, uh, never seen a pine tree that's been damaged, react that fast.

Soldier: I have a bottle to put that in.

Halt:Yeah, you have a sample bottle?

Soldier:Yes Sir.

Halt:Yeah, put this stuff in.

Soldier:You notice their all the same color.

Halt: O.K., from now on lets, lets, lets identify that as point number one. That stake there. So you all know where it is if we have to sketch it. You got that side Nevells?

Soldier:Yes Sir.

Halt: O.K., closest to the Woodbridge Base.

Soldier: That will be point one.

Halt:Be Point one. Lets go clockwise from there.

Soldier:Point Two.

Halt:Point Two, so this tree is between point two and point three.

Radio:(Two other personnel requesting Halts location)

Halt: Tell them negative at this time. We'll tell them when they can come out here. Don't want them out here right now. O.K., the sample, your gonna want this sample number one.

Soldier:Yes Sir.

Halt: Have them cut it off and include some of that sap and all, is between indentation two and three on a pine tree about, uh five feet away, about 3 and a half feet off the ground. There's a round abrasion on the tree about, uh, 3 and a half, or four inches in diameter. It looks like it might be old, but, uh...

Halt:Strange, there's a crystalline pine sap that's come out that fast. You say there's other trees here that are damaged with similar things?

Soldier:Yes, over towards the landing sight.

Halt:O.K., why don't you take a picture of that, and remember your picture. Hey, you ought to be writing this down. Well, it's going to be on the tape.

Soldier:You got a tape measure with you?

Halt: This is the picture, your first picture will at the first tree. The one between, uh, mark 2 and 3. Meantime, I'm going to look a couple of these trees over here...

Halt: Are you getting any readings on the trees your taking samples from?, on the side facing the suspected landing sight?

Soldier: 4 clicks, max.

Halt:Up to 4. Interesting. That's right where you're taking the sample now.

Soldier: Four.

Halt:That's the strongest point on the tree?

Soldier: Yes Sir.

Soldier:If you come up to the back, there's no clicks whatsoever.

Halt: No clicks at all on the back, it's all on the, the side facing the...interesting. All the tissues look like something twisted it, as it sat down on them. Looks like someone took something and sat it down and twisted it from side to side.

Soldier: Uh, huh.

Halt: Very strange. We're up at the same tree we took the sample off with this, what do you call it, starscope?

Soldier:Uh, huh.

Halt: Getting a definite heat reflection off the tree, about three to four feet off the ground.

Soldier: Yes. At the same spot.

Halt:Same place as the spot is, we're getting a heat...

Soldier:On the spot on the tree directly behind us, I picked up the same thing, the one off to your right.

Halt: Three trees in the area, immediately adjacent to the sight, within ten feet of the suspected landing sight, we're picking up heat reflection off the trees. What's that again?

Soldier: Well, shine the light on it again Bob.

Halt: You having trouble? O.K., turn the light on.

Soldier:When you turn the light on, you'll notice the white.

Halt:Hey!

Halt:You're right there's a white streak on the tree.

Soldier: Yeah, indicates, uh...

Halt:Let me turn around and look at this tree over here now, just a second. Why don't you direct it towards this tree. I can see it. O.K., now give me a little side lighting so I can climb the tree. O.K., uh, I lost the tree. O.K., stop, stop. Light on. Hey, this is eerie. This is strange, here, someone want to look at the spots on the ground. O.K., lets step back and not walk all over it. Come back here and somebody put a beam on'em. We're going to have to come back 10 or 15 feet. O.K., lights off. Yeah. O.K., that's what we'll call spot number 3. Lets go to the back part and get spot number one. Spot number one, here's spot number one right here. Spot number one right here. Need some light? There it is right there. Focused? O.K., look around spot number on through the Starlight scope.

Soldier: Picking up a slight increase in light as I go over it.

Halt: Slight increase in light at spot number one. Lets go look at spot number two.

Halt:Spot number two's right over here. Right here, see it? O.K., get focused on it, tell me when. O.K., lights on, lets see what we get on it.

Soldier: Slight increase.

Halt: Just a slight increase?

Soldier:I'll try to center it.

Halt:It's slightly off centered, it's right there. Better get your reading on it right there.

Soldier: O.K.

Halt:Tell me when your ready.

Soldier: Ready.

Halt: O.K., lights on. This is the center spot we're looking at now, or almost the center.

Soldier:Slight increase.

Halt:Slight increase there. This is slightly off centered toward the, uh, one two side. It's some type of abrasion or something in the ground where the pine needles are all pushed back and we get a high reading about, uh, deflection of two to three, maybe four, depending on the perimeter.

Soldier:Yes, you say there's a positive after effect?

Soldier:Yes, there is definitely...that's on the center spot.

Soldier:There is an after effect.

Soldier:Whats that mean?

Soldier:Means that when the lights are turned off, once we are focused in and allow time for the eyes to adjust, we are getting an indication of a heat source coming out of that center spot. Which will show up on...

Soldier:Heat or some form of energy, hardly heated at this stage of the game.

Halt:Looking directly overhead, one can see an opening in the trees, plus some freshly broken pine branches on the ground underneath. Looks like some of them came off about 15 to 20 feet up. Some small branches, about an inch or less in diameter.

Halt: It's 0148, we're hearing very strange noises out of the Farmer's barnyard animals. There very, very active making awful lot of noise. You just saw a light? Where?
Kortom, het is overduidelijk dat er zowel radioactieve straling als een 'after effect' waargenomen is op de landingsplek van de UFO die daar de vorige dag gezien werd(en aangeraakt!) door militairen.
Gebruikersavatar
p__
Artikelen: 0
Berichten: 2.972
Lid geworden op: zo 23 jan 2005, 13:21

Re: Ontvoerd worden door aliens

Afbeelding


Sorrie hoor maar die is dus echt overduidelijk nep.

Zulk soort onzin zorgt er voor dat men denkt dat ALLE cropcirkels door de mens gemaakt zijn.
Gebruikersavatar
p__
Artikelen: 0
Berichten: 2.972
Lid geworden op: zo 23 jan 2005, 13:21

Re: Ontvoerd worden door aliens

Hier een onderzoek naar een cropcircle:

http://www.scientificexploration.org/jse/a...acts/v9n2a2.php
We report the unusual discovery of a natural iron "glaze" composed of fused particles of meteoritic origin, concentrated entirely within a crop formation in England, appearing shortly after the intense Perseid meteor shower in August, 1993. Physical and chemical characteristics as well as spatial distributions indicated reheating to a semi-molten state at the time of crop impact, suggesting involvement with an ion plasma vortex, a mechanism previously considered the chief candidate in scientific investigations of crop formations. Abnormalities in seedling growth was also consistent with the unusual responses of seeds taken from numerous crop formations.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

het bekendste ufo geval dat ik ken was in canada: roswell harbour.

hier zagen honderden mensen een voorwerp met 3 lichten boven de zee hangen. Na enige tijd storte het voorwerp in zee, toen zijn er militaire duikers op zoek gegaan en die verklaarden na afloop iets te hebben gezien dat niet van de aarde afkomstig zou zijn. Onder de andere getuigen waren meerde politiemannen en vissers niet de meest onbetrouwbare getuigen dus.
Gebruikersavatar
p__
Artikelen: 0
Berichten: 2.972
Lid geworden op: zo 23 jan 2005, 13:21

Re: Ontvoerd worden door aliens

thijs schreef:het bekendste ufo geval dat ik ken was in canada: roswell harbour.

hier zagen honderden mensen een voorwerp met 3 lichten boven de zee hangen. Na enige tijd storte het voorwerp in zee, toen zijn er militaire duikers op zoek gegaan en die verklaarden na afloop iets te hebben gezien dat niet van de aarde afkomstig zou zijn. Onder de andere getuigen waren meerde politiemannen en vissers niet de meest onbetrouwbare getuigen dus.
Ik denk dat je Shag Harbor bedoelt:

http://www.ufocasebook.com/Shagharbor.html

http://www.mysterious-america.net/classicufo54.html
When all three officers met at the impact site they found that the UFO was still floating on the water about a half-mile from shore. It was glowing a pale yellow and was leaving a trail of dense yellow foam as it drifted in the ebb tide. Neither the Rescue Co-ordination Centre in Halifax nor the nearby NORAD radar facility at Baccaro, Nova Scotia, had any knowledge of missing aircraft, either civilian or military. Cst. Pond reported that the object had "changed" during its descent to the water's surface, i.e., it changed shape, and that it appeared to be "no known object." Later, other local witnesses described much the same details as those of Cst. Pond. Also, a coast guard lifeboat from nearby Clark's Harbour and several local fishing boats were summoned to investigate, but the UFO had submerged before they reached the site. The sulfurous-smelling yellow foam continued to well to the surface from the point where the UFO went down, and a 120 by 300 foot slick developed.
Daan Hoffmans
Artikelen: 0
Berichten: 23
Lid geworden op: ma 11 apr 2005, 15:16

Re: Ontvoerd worden door aliens

Hoe lang moet je dan wachten? 10.000 jaar? Je zegt nu trouwens dat er iets niet klopt? Wat dan? Er is een UFO geland in dat bos en de volgende dag zijn enkele patrouilles met Geiger counters op onderzoek gegaan. Hierbij werd volgens het officiele rapport van het Ministry Of Defense:


Wat er niet klopt: ze hebben het over een intensiteit uitgedrukt in milirontgen, dat slaat gewoon als een deurbel op een vliegtuig. Rontgen is een dosiseenheid, en geen intensiteitseenheid.
Gebruikersavatar
p__
Artikelen: 0
Berichten: 2.972
Lid geworden op: zo 23 jan 2005, 13:21

Re: Ontvoerd worden door aliens

Hoe lang moet je dan wachten? 10.000 jaar? Je zegt nu trouwens dat er iets niet klopt? Wat dan? Er is een UFO geland in dat bos en de volgende dag zijn enkele patrouilles met Geiger counters op onderzoek gegaan. Hierbij werd volgens het officiele rapport van het Ministry Of Defense:
Wat er niet klopt: ze hebben het over een intensiteit uitgedrukt in milirontgen, dat slaat gewoon als een deurbel op een vliegtuig. Rontgen is een dosiseenheid, en geen intensiteitseenheid.
Ik zie nergens iets over een intensiteit staan hoor.

Er staat:

"Beta/Gamma readings of 0.1 milliroentgens were recorded with peak readings in the three depressions and near the center of the triangle formed by the depressions."

ads

Steun Sciencetalk Nereb USB-C/USB Kaartlezer – microSD/SD/TF Card Reader – Met USB-A Adapter

Nereb USB-C/USB Kaartlezer – microSD/SD/TF Card Reader – Met USB-A Adapter

Bekijk product

Steun Sciencetalk 5 stuks Plastic Labels 91201 geschikt voor Dymo LetraTag Labelprinter - Zwart op Wit - 12 mm x 4 m - S0721610 Labeltape - Telano

5 stuks Plastic Labels 91201 geschikt voor Dymo LetraTag Labelprinter - Zwart op Wit - 12 mm x 4 m - S0721610 Labeltape - Telano

Bekijk product

Steun Sciencetalk Ohuhu Honolulu 320 kleuren Alcohol Art Markers Brush & Chisel

Ohuhu Honolulu 320 kleuren Alcohol Art Markers Brush & Chisel

Bekijk product

Anonymous
Artikelen: 0

Re: Ontvoerd worden door aliens

Anonymous schreef:Afbeelding


Sorrie hoor maar die is dus echt overduidelijk nep.

Zulk soort onzin zorgt er voor dat men denkt dat ALLE cropcirkels door de mens gemaakt zijn.


waarom overduidelijk nep?

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “💡 Theorieontwikkeling”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!