Logisch redeneren vs god

[rodamon]

ik wou weten wat men met logica in de titel bedoelt.

logica kan soms veel verkeerde resultaten uitgeven zoals da voorbeeld van sneuw en water

[ypsilon]

logica kan soms veel verkeerde resultaten uitgeven zoals da voorbeeld van sneuw en water

Logica kan verkeerde resultaten opleveren, maar in jouw voorbeeld ligt dat aan het feit dat er een fout zit in zowel de premisse (inhoudelijk probleem in de twee premisse) als de wijze waarop je de conclusie uit de twee premissen laat volgen (logisch incorrect). Schrijf de twee redeneringen die je gaf eens op in symbolen of met Eulerdiagrammen en je zal direct zien dat er iets aan schort.

[longfun]

Allereerst zou ik willen opmerken dat je titel iets suggereert dat volgens mij niet klopt, namelijk dat je óf logisch redeneert óf in God gelooft. Daarmee geef je de discussie wat mij betreft bij voorbaat een gekleurde draai.

Verder staat de Bijbel vol met verhalen waarin God het geloof van de mens op de proef stelt (in het meest extreme geval Job maar zelfs zijn eigen zoon ontkomt er niet aan). Waarschijnlijk is dat het antwoord wat je zou kunnen krijgen: God heeft mensen hersenen gegeven zodat zij een keus kunnen maken voor het geloof.

Of je kan zeggen god heeft de mens een brein gegeven gewoon om zichzelf te leren kennen en te testen (zonder toevoeging van geloof) effe kijken hoe we dit het best doen, hoever kunnen we dit krijgen... oeps kapot. Als dit waar is dan is hij niet alwetend (misschien wel ooit eens geweest).

he kijk een blauwe planeet, heb ik dat gemaakt... leuk, wat kunnen we daar laten ontstaan, leuk oeps weer kapot....Ik zie dit in Artificiële intelligentie en robotica ook gebeuren.

Wie zegt (buiten de boekjes) dat dit alles om geloof draait...en niet om zelfbewustwording van iets heel nietig tov de omgeving en iets veel groter tov weer een andere omgeving.

je kan hier alle kanten op redeneren.