sciencetalk

Gaan jullie het ook publiceren als nieuws of krijgt het een stille "invoer"?

Er is intussen een handleidinkje geschreven. Dat komt in de "HELP" te staan. In Huiswerk staat hij al http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=128114 en wordt hij sticky, scheikundeforum binnenkort ook wel.


We hebben er weer een nuttig stukje gereedschap bij ](*,) . Nogmaals dank voor de idee aan Choba (en voor de uitvoering hier op het forum uiteraard aan Cycloon en jhnbk ook dank)

Er is intussen een handleidinkje geschreven. Dat komt in de "HELP" te staan.

Et voila ](*,)

Volgens mij is er een klein foutje, als ik deze gebruik, moet de 2 achter de haak ook laag, toch?


FeSO₄(NH₄)2SO₄.6H₂O


---


Misschien een idee om een icoontje er bij te doen? Hier een voorstel: (zelf gemaakt ](*,) )

Misschien een idee om een icoontje er bij te doen? Hier een voorstel: (zelf gemaakt ](*,) )

Mooi!

Wat wil je dan precies van toevoeging:


Zoiets?


CH₄ + 2O₂ 2H₂O + CO₂

Het icoontje is bedoeld voor het invoervenster (om de chem-tags in te voegen), denk ik...

Het icoontje is bedoeld voor het invoervenster (om de chem-tags in te voegen), denk ik...

Ja, naast de iconen van "zet in codetags", "zet in quotetags" etc.


Dan zien mensen (die vooral met chemie bezig zijn) een erlenmeyer en klikken er op en zo komen ze eerder in aanraking met de [chem] tag. Ik ben namelijk bang dat niet veel mensen kijken in de help sectie. Ik vind het geweldig dat ie er is, maar mensen kijken er denk ik pas als ze er naar verwezen worden. Daarnaast gaat even klikken vaak sneller dan ongeveer 10 letters tikken. ](*,)


//edit: het is maar een idee hoor.

Ik vind het een goed idee, maar ik meen me te herinneren dat de editor 1 lange regel onleesbare code is. Hier iets aan wijzigen is dus haast ondoenbaar. Maar misschien heb ik het mis, dus we zullen eens kijken of het toch niet te fixen is. ](*,)

Je kan 'm natuurlijk ook gewoon aan het snelvenster toevoegen (onder de emoticons in de volledige editor).

Choba schreef:Volgens mij is er een klein foutje, als ik deze gebruik, moet de 2 achter de haak ook laag, toch?


FeSO₄(NH₄)2SO₄.6H₂O

Inderdaad iets dat we denk ik over het hoofd hebben gezien. Het gaat toevallig goed als er geen letter volgt), zoals in Mg₃Si₂O₅(OH)₄ maar als deze MIDDENIN een formule staan wordt de index onterecht aangezien voor een coëfficiënt omdat hij (ook) vóór een letter staat?


test:

FeSO₄(NH₄)2 SO₄.6H₂O alleen een spatie helpt niet


FeSO₄(NH₄)2 +SO₄.6H₂O ook iets anders dan alleen een spatie helpt niet


FeSO₄(NH)₂SO₄.6H₂O de index die tússen de haken staat verwijderen helpt wél


kortom, na een haak die zelf al een index bevat wordt een index niet zoals bedoeld een index.


FeSO₄(NH)²⁺SO₄.6H₂O en die haak heeft geen invloed op ladingsweergave

Als ik het zo met mijn leken hoofd bekijk dan zal er om dit probleem op te lossen een extra signaal nodig zijn gelijk aan het '^' idee. Hiermeer zou je dus subscript kunnen forceren.


Hierbij zou bijvoorbeeld van # of elk willekeurig anders karakter dat normaal gesproken niet gebruikt wordt voor kunnen worden gebruikt.

Met een aangepaste regex moet het wel lukken denk ik hoor, kwestie van een look-behind toevoegen denk ik zo. Jhnbk en Cycloon gaan ernaar kijken.

Ik heb het probleem gevonden en opgelost. Van zodra het ook op dit forum is doorgevoerd zal het dus correct werken.


Bedankt aan Jan overigens die het probleem kon isoleren, want het trad idd enkel op wanneer er een index haakje index sequentie aanwezig was ](*,)

Het probleem is intussen opgelost. Voor het icoontje zal het nog even wachten zijn. (En dat is niet zeker of dat lukt)

Zo had ik het icoontje in gedachte.


Idee 1:





Idee 2: