Puzzel Puzzels
Gebruikersavatar
Knownothing
Artikelen: 0
Berichten: 742
Lid geworden op: wo 05 mei 2004, 16:09

Re: sneller dan licht ? yep!

Dan zou je er met oneindig veel kracht op moeten drukken vrees ik.
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)

ads

Steun Sciencetalk Brepols bureau agenda 2026 - SATURNUS LUXE [0.216] - LIMA - Bureau agenda - 1 dag op 1 pagina - Dagoverzicht - Blauw - 13.3 x 20.8 cm

Brepols bureau agenda 2026 - SATURNUS LUXE [0.216] - LIMA - Bureau agenda - 1 dag op 1 pagina - Dagoverzicht - Blauw - 13.3 x 20.8 cm

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 50 euro - Bedankt!

bol cadeaukaart - 50 euro - Bedankt!

Bekijk product

Steun Sciencetalk Rekenmachine Casio FX-82NL+

Rekenmachine Casio FX-82NL+

Bekijk product

Gebruikersavatar
Red BoriZ
Artikelen: 0
Berichten: 215
Lid geworden op: di 12 okt 2004, 08:38

Re: sneller dan licht ? yep!

Dan zou je er met oneindig veel kracht op moeten drukken vrees ik.


Uitleg, graag?
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."



- Philip K. Dick
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

Gebruikersavatar
Steabert
Artikelen: 0
Berichten: 255
Lid geworden op: vr 28 mei 2004, 17:31

Re: sneller dan licht ? yep!

Red BoriZ schreef:Ik zat hier ook al aan te denken, maar ik kwam er net als anderen hier achter dat het touw echt nooit sneller dan het licht gaat.

Toch nu heb ik iets nieuws verzonnen.

Als je nu eens een reuzenhefboom in de ruimte zet. Zou je dan als iets de ene kant druk de andere kant de lichtsnelheid kunnen laten passeren.
tis weer hetzelfde probleem: de kracht plant zich in de hefboom voort met de snelheid van het licht.
Gebruikersavatar
Knownothing
Artikelen: 0
Berichten: 742
Lid geworden op: wo 05 mei 2004, 16:09

Re: sneller dan licht ? yep!

Uitleg, graag?


Omdat - als ik het goed begrepen heb - je om een bepaalde massa de lichtsnelheid te kunnen geven je er oneindig veel energie in moet stoppen.
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)
Gebruikersavatar
Red BoriZ
Artikelen: 0
Berichten: 215
Lid geworden op: di 12 okt 2004, 08:38

Re: sneller dan licht ? yep!

Red BoriZ schreef:Uitleg, graag?
Omdat - als ik het goed begrepen heb - je om een bepaalde massa de lichtsnelheid te kunnen geven je er oneindig veel energie in moet stoppen.
Maar dan zou het lichtmassaloos moeten zijn (waarom wordt het dan toch in een zwart gat gezogen?).

Of het licht moet oneindig veel energie hebben (kan maar lijkt me sterk, want dan zou licht alles kunnen splijten of wegduwen).
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."



- Philip K. Dick
Gebruikersavatar
Bart
Artikelen: 0
Berichten: 7.224
Lid geworden op: wo 06 okt 2004, 22:42

Re: sneller dan licht ? yep!

Maar dan zou het lichtmassaloos moeten zijn (waarom wordt het dan toch in een zwart gat gezogen?).


Dat is het ook licht (fotonen) hebben geen rustmassa. Het wordt in een zwart gat 'gezogen' vanwege de ruimte-tijd kromming. Andere mensen op dit forum kunnen daar waarschijnlijk meer over vertellen dan ik, omdat ik niet zeer bekend ben met de Algemene relativiteitsleer.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
Anonymous
Artikelen: 0

Re: sneller dan licht ? yep!

Zelf heb ik er ook niet zo veel verstand van (pas havo 5) maar bij een zwart gat wordt de ruimte-tijd flink gekromd en het licht volgt diezelfde baan. Zie het als het bekende grote laken. Het laken is moet ruimtetijd voorstellen. Als je nu een voorwerp met massa op dat laken legt, krijg je er een holte in. Deze holte is eigenlijk de zwaartekracht. Bij een zwart gat is deze holte oneindig diep, en het licht wordt dus in die holte getrokken, en kan er niet uit.
Gebruikersavatar
Psych0tiC
Artikelen: 0
Berichten: 19
Lid geworden op: vr 15 okt 2004, 20:23

Re: sneller dan licht ? yep!

Zelf heb ik er ook niet zo veel verstand van (pas havo 5) maar bij een zwart gat wordt de ruimte-tijd flink gekromd en het licht volgt diezelfde baan. Zie het als het bekende grote laken. Het laken is moet ruimtetijd voorstellen. Als je nu een voorwerp met massa op dat laken legt, krijg je er een holte in. Deze holte is eigenlijk de zwaartekracht. Bij een zwart gat is deze holte oneindig diep, en het licht wordt dus in die holte getrokken, en kan er niet uit.
Zo zat het toch?
Gebruikersavatar
doemdenker
Artikelen: 0
Berichten: 589
Lid geworden op: ma 29 mar 2004, 16:27

Re: sneller dan licht ? yep!

Psych0tiC schreef:Zelf heb ik er ook niet zo veel verstand van (pas havo 5) maar bij een zwart gat wordt de ruimte-tijd flink gekromd en het licht volgt diezelfde baan. Zie het als het bekende grote laken. Het laken is moet ruimtetijd voorstellen. Als je nu een voorwerp met massa op dat laken legt, krijg je er een holte in. Deze holte is eigenlijk de zwaartekracht. Bij een zwart gat is deze holte oneindig diep, en het licht wordt dus in die holte getrokken, en kan er niet uit.
Zo zat het toch?


Zo zit het niet in het echt vrees ik. Wát laat een massa in de holte van het laken rollen?
How will it end?
Mafkees
Artikelen: 0
Berichten: 338
Lid geworden op: ma 02 aug 2004, 13:19

Re: sneller dan licht ? yep!

Quantumteleportatie is toch sneller dan licht?! :shock:
Gebruikersavatar
Elmo
Artikelen: 0
Berichten: 3.437
Lid geworden op: ma 27 okt 2003, 13:47

Re: sneller dan licht ? yep!

Volgens mij is alleen de snelheid van onwetendheid en stupiditeit groter dan de lichtsnelheid.
Never underestimate the predictability of stupidity...
Anonymous
Artikelen: 0

Re: sneller dan licht ? yep!

Quantumteleportatie is toch sneller dan licht?!   :shock:
Voor zover ik weet gaat het om het feit dat materie niet sneller kan dan het licht. Tachionen (hypothetische deeltjes) zouden bijvoorbeeld niet langzamer kunnen gaan dan het licht.
Mafkees
Artikelen: 0
Berichten: 338
Lid geworden op: ma 02 aug 2004, 13:19

Re: sneller dan licht ? yep!

Mafkees schreef:Quantumteleportatie is toch sneller dan licht?!   :shock:
Voor zover ik weet gaat het om het feit dat materie niet sneller kan dan het licht. Tachionen (hypothetische deeltjes) zouden bijvoorbeeld niet langzamer kunnen gaan dan het licht.


Quantums zijn toch materie?! :?:
Mafkees
Artikelen: 0
Berichten: 338
Lid geworden op: ma 02 aug 2004, 13:19

Re: sneller dan licht ? yep!

Volgens mij is alleen de snelheid van onwetendheid en stupiditeit groter dan de lichtsnelheid.


Nee, maximaal met de lichtsnelheid! :shock:

ads

Steun Sciencetalk Libelle Marjolein Bastin Agenda 2026 - één jaar lang genieten - Incl. handige ringband, elastiek en 8 ansichtkaarten

Libelle Marjolein Bastin Agenda 2026 - één jaar lang genieten - Incl. handige ringband, elastiek en 8 ansichtkaarten

Bekijk product

Steun Sciencetalk HP 305 - Inkcartridge - Origineel - Standaard capaciteit - Kleur en Zwart

HP 305 - Inkcartridge - Origineel - Standaard capaciteit - Kleur en Zwart

Bekijk product

Steun Sciencetalk 50 euro PlayStation Store tegoed - PlayStation Kaart (NL)

50 euro PlayStation Store tegoed - PlayStation Kaart (NL)

Bekijk product

misterjo
Artikelen: 0
Berichten: 3
Lid geworden op: do 11 nov 2004, 16:57

Re: sneller dan licht ? yep!

Maar ik heb overlaatst iets gezien op tv over 'wormwholes' die we waarschijnlijk in de toekomst moeten gaan gebruiken om verre afstandsreizen te kunnen maken , ook werd gezegd dat dit oven ongeloofwaardig was als een tunnel door een berg bij onze voorouders...

Misschien kan dit iets meer verklaren want je bundelt al je kracht in het touw dat in principe direct een reactie maakt. Maar dan heb je weer je kan geen mechanische kracht hebben sneller dan het licht zonder bijkomende exponenten

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “💡 Theorieontwikkeling”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!