Post hier je zelfgemaakte sterrenkijkerfoto´s

[Brinx]

Hee skywatcher...die foto heb ik ergens eerder gezien! Op het astrostart forum, haha. Even een vraagje: kunnen de zonnevleken en protuberansen gespot worden door een zonnefilter i.c.m. een waterstof alpha filter te gebruiken?

[skywatcher]

ha die brinx

zonnevlekken kunnen met een gewone filter gezien worden

maar protuberansen en andere toestanden niet

daarvoor heb je een energie blokeerfilter en een H-alpha filter van 2 angstrom of minder(is duurder)

let op! dat zijn niet dezelfde filter die gebruikt worden om 's nacht neveltjes te schieten

[RagingR2]

Ik had bij Halley in Heesch begrepen dat we de zonnevlekken, als ze er waren, daar zeker hadden moeten zien, maar het was blijkbaar nogal rustig op het oppervlak op het moment wat op zich wel jammer was. Maar goed, gedeeltelijke verduistering, sowieso al tof, en dan nog in oktober in Nederland met stralend helder weer, dus waar klagen we over.

Voor het zelfde geld was het hartstikke grijze lucht geweest en hadden we niets gezien.

Alhoewel, daar moet ik wel aan toevoegen dat door de warme lucht er trillingen in de lucht waren. Dat kon je ook duidelijk zien door de telescoop, want de rand van de maan die voor de zo'n viel was erg trillerig. Dat was dan op zich weer jammer omdat je anders veel duidelijker het reliëf van het maanoppervlak had kunnen zien. Zo zie je maar weer, er is altijd wel wat te klagen.

[skyguy]

Een h-alpha filter voor mijn etx zou iets van 2000 euro's gaan kosten

[skywatcher]

ik denk dat de PST dan wel een goedkoper alternatief is

[Anonymous]

Mooie foto's.... Mag ik vragen hoeveel zulke kijkers ongeveer kosten? (die kijkers waarmee foto's van saturnus en dergelijk waren gemaakt.)

[skywatcher]

hoi GlaC

misschien heb je zin in een leuke zoektocht op het internet?

hier zijn de te gebruiken woorden

voor de monering; vixen gp

voor de kijkers ; skywatcher 127 maksutov

orion 80ED

150mm f5 newton

[Louis]

heey iedereen!

Ik heb gister met m digitale camera wat foto´s van mars gemaakt.



Ziehier het resultaat:



Ja inderdaad niet heel duidelijk,maar hij is dus zonder telescoop oid gemaakt, alleen met de zoom van mn camera:)

Mn Newton kijker 150-750 is trouwens in bestelling 8)

Hij was alleen niet meer op voorraad,dus nog eventjes geduld!!

Groeten, Louis

[Antoon]

wat heb je voor een digitale camera dan?

[Louis]

wat heb je voor een digitale camera dan?

Een Fuji finepix 3500(6X opt. zoom). De foto op hoogste resolutie vanaf een statiefje genomen, en later op de PC digitaal gezoomd, en dit was het resultaat 8)

Louis

[skywatcher]

kvindt het toch een moedige poging

[Anonymous]

Whaha ja, in afwachting van mn kijker kan ik weinig anders

[Louis]

Whoops vergeten in te loggen

[skywatcher]

zo, derjuist nog een beetje gespeeld met mijn webcam

krater copernicus zag er interesant uit, dus gingen we iets proberen

de gruikte kijker was een orion 80ED samen met een 2.5 powermate en een 1.8 tmb ED barlow (totale brandpunt 2700mm)

[Brinx]

Gave plaat skywatcher! Ik neem aan dat het lichte scherpteverlies door de niet-optimale seeing is veroorzaakt?

Hm, interessant punt trouwens: wat zijn de dimensies van de kleinste kenmerken van het maanoppervlak die met een goede amateurscoop waar te nemen zijn? Als ik uitga van een scheidend vermogen van 1 boogseconde (ik weet eerlijk gezegd niet goed of dat van toepassing is bij een erg helder object zoals de maan i.v.m. 'bleeding'...), kom je uit op ruwweg 1.9 kilometer. Lang niet genoeg om bij een eventuele toekomstige maanmissie de uitgestoten gaswolkjes stuwstof te kunnen onderscheiden, vermoed ik.