sciencetalk

Anonymous]Alexander schreef:
En toch zijn veel wetsartekelen daarop gebaseerd op gevoelens die uit de samenleving zijn gekomen. De wet beschermd en veroordeeld de mens van zijn of haar daden tegenover anderen. De strafmaat is bepalend van de ernst van de zaak.

Maar de dood van nog een persoon naar aanleiding van de dood van een familielid of vriend zal geen troost brengen. Sterker nog, de vraag of de juiste persoon is omgebracht kan zich wreken, wellicht ging het om een onschuldige en loopt de moordenaar nog rond (het zal zeker niet de eerste keer zijn). Daarnaast, is de moordenaar van een moordernaar ook niet een moordenaar?[/qoute]

Een beul die in opdracht van de overheid een executie uitvoerd is geen moordenaar, men zou dat wel kunnen vinden, maar een beul dient eveneens een maatschappelijk doel, zoals diens bijdrage bij de uitschakeling van een veroordeelde. Niet iedereen kan een beul zijn, doorvoor dienen allerlei creteria's gesteld te worden, zo kan niet iedere kandidaat een politieagent worden, omdat de meester agenten getraint worden tot het mogelijke gebruik van een dienstwapen, doorvoor dient men geestelijk in orde te zijn.

De doodstraf lost ook niet het cellen tekort meteen op, de persoon zal minstens net zo lang moeten zitten tot alle juridische mogelijkheden zijn uitgeput (dit zal vaak jaren duren). Bovendien kan een levend iemand altijd nog informatie verschaffen en inzichten geven. Daarnaast zal er veel geld moeten gaan naar alle installaties & medische spullen en personeel die voor de doodstraf nodig zijn.[/qoute]

Een touw een boom, kost bijna geen cent. Dood door injecties, kost geld, gaskamer, nee uit den tijd. Een kogel kost ook maar een paar centen. Doodstreaf is veel goedkoper van levenslange opsluiting.

Zowel Voltaire als Rousseau (felle tegenstanders van elkaar op het filosofische gebied), waren het op het gebied van de doodstraf met elkaar eens; beiden stelden dat de doodstraf compleet nutteloos is. Een levende kan de samenleving altijd nog tot nut zijn. Ik zal altijd nog eerder voor dwangarbeid pleitten dan voor de doodstraf. Zo beleeft iemand een straf en levert het wellicht nog iets op.

Anonymous schreef:ik vind dat de doodstraf zeker ingevoerd moet worden!!!

hiervoor heb ik de volgende redenen:

1 het is goed als afschrikmiddel voor mensen die denken dat je zomaar een mensenleven kunt afnemen. Maar als je die mensen nu 'bedreigt'met de doodstraf, zullen ze goed nadenken voor ze iemands leven af zullen leven.

Maar verdienen de mensen die het leven niet respecteren, te leven??Hierbij kun je denken aan terrotisten die mensen massaal en voor geen enkele goede reden doden .

Kun je zulke mensen nu zomaar op straat laten lopen? verdienen zij niet de dood

En het verplicht steriliseren van criminelen om eventuele genetische criminaliteit uit de populatie te houden, hoe staat iedereen daar tegenover?

Inmiddels zijn we met DNA-technieken al zo ver dat een dader onomstotelijk kan worden aangewezen. In de meeste strafzaken wordt DNA-bewijs als doorslaggevend gezien. De vraag is dus: vertrouwen we genoeg op de wetenschap?

1 het is goed als afschrikmiddel voor mensen die denken dat je zomaar een mensenleven kunt afnemen. Maar als je die mensen nu 'bedreigt' met de doodstraf, zullen ze goed nadenken voor ze iemands leven af zullen leven.

Een beul die in opdracht van de overheid een executie uitvoert is geen moordenaar, men zou dat wel kunnen vinden, maar een beul dient eveneens een maatschappelijk doel, zoals diens bijdrage bij de uitschakeling van een veroordeelde. Niet iedereen kan een beul zijn, doorvoor dienen allerlei criteria gesteld te worden, zo kan niet iedere kandidaat een politieagent worden, omdat de meester agenten getraind worden tot het mogelijke gebruik van een dienstwapen, doorvoor dient men geestelijk in orde te zijn.

Een andere vraag: Zijn we bereid een verkrachter/(serie)moordenaar vrij te laten rondlopen? In Nederland is de maximale straf 20 jaar, dus als je je een beetje netjes gedraagt sta je na 10 jaar weer op straat. Het grote argument hier tegen is TBS, maar ik denk dat inmiddels wel duidelijk is dat dat niet werkt. Het is al regelmatig in het nieuws gekomen dat een net vrijgekomen TBS-er weer de fout in gaat.

Uit opiniepeilingen blijkt keer op keer dat (bijna) de helft van de Nederlanders voor de doodstraf is...