sciencetalk

Ik weet enkel dat ze van plan waren een filter te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd materiaal moest verwijderen en dat een beperkt aantal gebruikers die heel vaak filmpjes hadden gepost die heel veel bezoekers hadden gingen betaald worden en dat dit later mss ging uitgebreid worden tot alle uploaders.

Het gaat me meer om de veranderingen in de (gebruikersfuncties van) de zoekmachine.

Wat ik begrijp is dat Google vanaf vandaag diverse van zijn zoekmachines gaat combineren in wat ze noemen "Universal Search" waar dan blijkbaar ook youtube op één of andere manier wordt meegenomen.

http://www.volkskrant.nl/technologie/artic...ele_zoekmachine

http://www.edwords.nl/2007/05/16/google-un...arch-google-20/

albert davinci schreef:Ik heb een ander probleem met google.

Ik kan niet www.google.com laden. Wel kan ik www.google.co.uk laden maar google geeft mij dan nog steeds eerst *.nl sites. Nu vind ik iha de Nederlandstalige websites van mindere kwaliteit dan de Engelstalige websites.

Ger schreef:Dat komt doordat Google a.h.v. je IP weet waar je vandaan komt. Is al jaren zo (bij mij).

Je kunt het oplossen door naast het zoekveld op taalhulpmiddelen te klikken en daar te kiezen voor Engels. Je komt dan op http://www.google.com/intl/en/

Alleen de gesponserde koppelingen zijn dan nog in het Nederlands, maar dat moet niet zo'n ramp zijn. pi.gif

Wat me voorheen nooit opviel, de laatste tijd des te meer:

Google lijkt er tegenwoordig van uit te gaan dat je spelfouten maakt.

Google met dender (rivier in België) en al op de eerste pagina krijg je hits met gender en denver

Google met Lillo (plaatsje in België) en hits met Lilo (zangeres) worden uw deel. :-k

Ik vind dat dit het zoeken nou niet bepaald verbetert. Om hiervan verschoond te blijven moet je je zoektermen al tussen aanhalingstekens gaan plaatsen. "dender" en "lillo" vermijden bovengenoemde ellende. Iemand die nog andere wegen kent om deze spontane zinloze suggesties te vermijden?

Jan van de Velde schreef:Pro Memorie: ter verwerking

voorbeeldje van hoe je dóórgooglet:

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...d=286197#286197

bovenstaande link doet het niet meer, jammer want ik was best nieuwsgierig.

Dit is 'm: http://sciencetalk.nl/forum/index.php?a...&pid=286197

Jan van de Velde schreef:Wat me voorheen nooit opviel, de laatste tijd des te meer:

Google lijkt er tegenwoordig van uit te gaan dat je spelfouten maakt.

Google met dender (rivier in België) en al op de eerste pagina krijg je hits met gender en denver

Google met Lillo (plaatsje in België) en hits met Lilo (zangeres) worden uw deel. :-k

Ik heb hier geen last van? Gebruik je de Nederlandse versie van Google of de Engelse? Hoewel, met de Engelse versie heb ik eveneens geen problemen...

Ik vind dat dit het zoeken nou niet bepaald verbetert. Om hiervan verschoond te blijven moet je je zoektermen al tussen aanhalingstekens gaan plaatsen. "dender" en "lillo" vermijden bovengenoemde ellende. Iemand die nog andere wegen kent om deze spontane zinloze suggesties te vermijden?

Ja, je kunt zelf ook wel enigzins bedenken welke woorden op je zoekterm lijken en ook die woorden invoeren met een '-' teken, bijv.: lillo -lilo -lola -lollie

Ik heb hier geen last van?

Je hebt gelijk, ik was niet volledig, het euvel treedt pas op zodra je andere zoekwoorden toevoegt: van Lillo komen

Ja, je kunt zelf ook wel enigzins bedenken welke woorden op je zoekterm lijken en ook die woorden invoeren met een '-' teken, bijv.: lillo -lilo -lola -lollie

Zo kun je wel bezig blijven........

Je hebt gelijk, ik was niet volledig, het euvel treedt pas op zodra je andere zoekwoorden toevoegt: van Lillo komen

Inderdaad. Maar als je 'Lillo' als eerste woord invult, dan treedt het euvel niet op. Blijkbaar hecht Google de meeste waarde aan het eerste woord van de zoekterm en de overige woorden worden met een korreltje zout genomen. Probeer maar eens te zoeken op 'Lillo van komen' (zonder aanhalingstekens). Hoewel...

Zo kun je wel bezig blijven........

Tja, google houdt je van de straat...

Dit is 'm: http://sciencetalk.nl/forum/index.php?a...&pid=286197

Valt me een beetje tegen deze cursus... Maar wel correcte info...

was ook niet als cursus bedoeld, maar als een "note to self" dat zoiets een mogelijk voorbeeld was om dóórzoeken te illustreren.

Met enige uitwerking zou dat dan in de handleiding kunnen worden opgenomen.

PM: schoolvoorbeeldje:

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?s...st&p=464474

Mooie handleiding is dit !

Ik weet niet of het toegelaten is maar misschien kunnen er nog tips bij voor het gebruiken van Add-ons. Ik persoonlijk gebruik firefox en gebruik altijd de GooglePreview add-on! http://ackroyd.de/googlepreview/

Leuke tool om direct wat zicht te hebben op de lay-out. Soms kun je een illustratie zien van hetgeen je achter zoekt...zonder ooit naar afbeeldingen te moeten gaan.

Ik weet niet of het toegelaten is

geen idee hoe je dit bedoelt? Als het over je commentaar of tips hebt, da's niet alleen toegelaten maar zelfs zeer gewenst.

maar misschien kunnen er nog tips bij voor het gebruiken van Add-ons.

Ik ben onbekend met dit fenomeen. Kun je eens wat uitwijden?