[Folding] Doe Mee Met Het Team Van [email protected]

[Ger]

En binnengekomen op plaats 100 in de lijst: Mijn huisgenoot Rini86!

[Jan van de Velde]

inderdaad

Donator  Rini86

Score  130  

WU 1  

Date of last work unit 2006-11-28 07:12:26

en hij is nog niet de enige ook

Donator  meijuh

Score  99  

WU 1  

Date of last work unit 2006-11-27 14:12:45  

Gaat vooruit [rr]

en toch nog even (zolang het nog kan ) van de gelegenheid gebruik maken om een lange neus te trekken naar oops wrong teamnumber:

12  Jan_van_de_Velde  13223  72  

13  oops_wrong_teamnumber  12306  61  

Δscore jvdv ≈ Δscore owtn

[oops, wrong topic]

en toch nog even (zolang het nog kan ) van de gelegenheid gebruik maken om een lange neus te trekken naar oops wrong teamnumber:

12  Jan_van_de_Velde  13223  72  

13  oops_wrong_teamnumber  12306  61  

Δscore jvdv ≈ Δscore owtn

[rr]

Als ik zo een kijk, heb ik 2 weken nodig om je in te halen. Morris_G. is daar al binnen een dag of 9. Erger nog, binnen 5-6 dagen snelt hij mij voorbij.

Misschien moet ik dat programma toch maar eens op de pc op het werk installeren. Dat ding staat 10-14 uur per dag aan, maar om nu te zeggen dat we hem zwaar belasten...

[Jan van de Velde]

Ok, OK, I surrender.

die twaalfde plaats begon me toch al te vervelen. Zó schitterend is het uitzicht daar nou ook weer niet. Beter maar eens Funda gebeld.....

EDIT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ik zag zojuist dat mijn computer traag vouwde, nog maar 20 frames klaar van de 500 op een uurtje of 8-9 . Ga ik nog eens goed in de eiwittenlijst kijken, is het een 553-punter, en draait'ie dus inderdaad 24 minuten per frame . Dat is overigens behoorlijk traag voor die puntjes, ik denk dat mijn processor niet zo van Gromacs programma's houdt.

Kortom, mijn statistieken staan de komende twee weken zeker stil, en in die tijd zijn OWT en Morris G me vast wel voorbij. [rr]

[Murk]

369/500 van me eerste WU, duurt nog steeds vrij lang

[Jan van de Velde]

369/500 van me eerste WU, duurt nog steeds vrij lang

niet klagen, doorvouwen . Je krijgt er zelf geen zere vingers van, dus het komt allemaal goed.

bereken eens hoeveel seconden je moet rekenen voor een punt? Als je tijd per frame tenminste een beetje constant is. Mijn 1,5 GHz heeft meestal zo rond de 1000-1200 seconden nodig per punt.

ik ben nou bezig met eentje van 535 punten, voor 500 frames. Hij startte met 26 frames van elk ruim 25 minuten. Momenteel staat hij er een paar frames door te rammelen van 2½ minuut per stuk, dat heb ik nog nooit gezien , dat soort verschillen binnen één WU. Dus ik weet nou even niet waar ik aan toe ben. Maar ik zie wel.

EDIT: na een frame of tien rammelen schakelde hij weer over op ruim 20 minuten per frame. Gek eiwitje.

EDIT een dag later: inmiddels aan frame 60, maar nou ineens 47 volle minuten per frame. Geen bijzonder gebruik van de cpu gemaakt overigens.

[made in flanders]

Zucht, is mijn zware eiwit waar mijn laptop een kleine twee weken over gedaan heeft eindelijk klaar, krijgt hij weer net hetzelfde eiwit om te vouwen.

Maar nu mijn 492-punter af is, geef ik blijkbaar weer meer dan 100 punten per dag af terwijl dit gisteren nog onder de 50 was (volgens de statiestieken toch)

[oops, wrong topic]

Als dat zo doorgaat gaan we de volgende weken een paar keer haasje over spelen. Ik zit nu ook weer aan een 400 punter, en de pc op het werk draait ook die p2125 (uiteraard een andere run, kloon en gen maar toch).

Die stats mogen ze toch eens herbekijken. Nu nemen ze te totale punten van de afgelopen 7 dagen (eigenlijk de afgelopen 168 uur), delen dat door 7 en dat is dan je gemiddelde. Dat werkt prima als je 2 of meer eiwitten per dag inlevert, maar als je zoals de meesten een paar dagen nodig hebt per stuk schommelen ze erger dan een roeibootje op een wilde oceaan. Aan de andere kant, als je op het goede moment een gemiddelde van 130 punten haalt sta je in de top 5 dus mij hoor je niet klagen

[Duhh]

zo, ik ben meestal niet zo van de goede doelen maar dit is een erg goed doel en kost kost me nagenoeg nix dus ..... IK DOE MEE !!

[Jan van de Velde]

That's the spirit 8)

[BenCT]

Dit is prachtig de wereld verbeteren begint bij je zelf en je kunt zelfs zonder zelf moe te worden.

Geweldig

[Jan van de Velde]

Donator  Gerto

Score  153  

Date of last work unit 2006-12-02 05:14:01  

Donator  aardbewoner

Score  153  

Date of last work unit 2006-12-02 07:15:32  

hah, weer twee nieuwe op de actieflijst, en een aantal onderweg.

waarschuwing aan Oops wrong-teamnumber en Morris G:

Mijn dochter heeft zojuist een hypermoderne machine van haar opa gekregen (waar opa's al niet goed voor zijn). Die staat inmiddels ook te vouwen (op mijn naam) Dus de twaalfde plek is nog niet helemaal te geef.....

[Phaesimbrotos]

Ik heb een WU van 20.000 frames.

[Jan van de Velde]

Ik heb een WU van 20.000 frames.

Ja, er zijn werkeenheden (work-units, WU's) van een paar honderd frames, er zijn er ook van 50000. Die frames zijn echter niet altijd even omvangrijk. Een frame van een 50000-framer is op een vlotte computer in enkele seconden afgewerkt, een frame van een 500-framer kan makkelijk een aantal minuten in beslag nemen. Elke werkeenheid heeft zo zijn eigen tijd nodig op een standaard-computer, en aan de hand van die tijd worden de punten per WU berekend.

Ik moet trouwens eens een FAQ gaan (laten ) schrijven daarover, en over meer van dit soort standaard-vragen, want in de achterliggende 40 pagina's van dit topic komen dit soort vragen geregeld terug. (geen steek richting Phaesimbrotos, ik verwacht van niemand dat hij/zij 40 pagina's gaat doorzoeken op vragen die mogelijk niet eens aan de orde komen).

[Lala]

Ik heb een WU van 20.000 frames.

niet piepen, kheb er 1 van 50.000, maar met 7,3 sec. per frame vind ik het niet zo'n probleem