.
Bedoel je hier "ethische theorie", of toch echt "etnische theorie". Eender wat je bedoelt: over welke theorie gaat het precies?Leg uit wat de voor- en nadelen zijn voor de afweging zijn van de etnische theorie.
De eigenlijke vraag is met de vragen is: Leg uit hoe een utilitarist, een plichtsethicus en een aanhanger van de deugethiek in de volgende gevallen zouden oordelen en wat voor argumenten zij daarvoor zouden kunnen geven..ypsilon schreef:Ik zou zeggen dat "dé deugdethiek" niet bestaat, aangezien verschillende filosofen andere deugden en een andere ethiek verdedigden... Wat is de algemene opdracht precies? Als we dat weten kunnen we je misschien wat verder op de goeie weg zetten.
Bedoel je hier "ethische theorie", of toch echt "etnische theorie". Eender wat je bedoelt: over welke theorie gaat het precies?
Edit: Ik verplaats dit even naar het subforum ethiek.
De eigenlijke vraag is met de vragen is: Leg uit hoe een utilitarist, een plichtsethicus en een aanhanger van de deugethiek in de volgende gevallen zouden oordelen en wat voor argumenten zij daarvoor zouden kunnen geven..
Dat denk ik ook. Vanuit utilitair oogpunt kan er denk ik vrij duidelijk geantwoord worden op de vragen, voor plichts- en deugdethiek hangt dat af van de definitie die aan deugd en plicht gegeven wordt door de filosofen in kwestie. En zelfs als je specifieke filosofen gaat nemen, pakweg Kant en Aristoteles, blijven die definities behoorlijk breed en kan je er nog een persoonlijke kant mee op.Zijn dit geen vragen waarvan de antwoorden voor iedereen verschillen?
