1 van 1

Verschil moet er zijn

Geplaatst: do 28 mei 2009, 10:49
door bboon
Als twee dingen niet hetzelfde zijn, verschilt de een dan van de ander of verscheelt de ander van de een?

de vraag is hier dus, welke van de twee mag/moet je gebruiken.

mijn voorkeur gaat naar verschilt, omdat ik bij verscheelt het idee krijg dat mijn ogen naar binnen draaien. Hier staat tegenover dat verschilt dan weer een nieuwe schil krijgen is.

is er dus iemand die mij kan zeggen wat correct nederlands is? ;)

Re: Verschil moet er zijn

Geplaatst: do 28 mei 2009, 11:55
door ypsilon
Ze zijn allebei correct Nederlands, maar ik zou toch gewoon "verschillen" kiezen, aangezien dat het meest gebruikelijke is.

Re: Verschil moet er zijn

Geplaatst: do 28 mei 2009, 13:15
door jkien
Dat is lood om oud eizer.

Re: Verschil moet er zijn

Geplaatst: do 28 mei 2009, 15:07
door thermo1945
... of verscheelt de ander van de een?
Deze uitdrukking heb ik als NL'er nog nooit in het NL's gehoord.

Re: Verschil moet er zijn

Geplaatst: do 28 mei 2009, 15:23
door ypsilon
Ik moet zeggen, ik ben het ook nog nooit tegen gekomen, maar het is wel correct.

Re: Verschil moet er zijn

Geplaatst: vr 29 mei 2009, 10:03
door taalprof
Als twee dingen niet hetzelfde zijn, verschilt de een dan van de ander of verscheelt de ander van de een?


Verschelen is gewestelijk, verschillen is overal gebruikelijk.