Wetenschappelijke notatie

[Carinea]

Hallo,

Kan iemand me duidelijk uitleggen hoe de wetenschappelijke notatie werkt. Net telkens als ik denk dat ik het snap, weet ik niet meer hoe het werkt.

[anusthesist]

Een getal wordt weergegeven in machten van 10.

1 = 1*10⁰

2 = 2*10⁰

10 = 1*10¹

20 = 2*10¹

100 = 1*10²

200 = 2*10²

etc.

[QuarkSV]

Hier vind je alles in het Nederlands :eusa_whistle: : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_notatie

[Carinea]

Dank je.

Wikipedia, uiteraard :eusa_whistle:

[spark]

Even een toevoeging, voor *10^n wordt ook vaak met een E aangeduid.

Vb. 3*10^2 = 3E^2.

[dirkwb]

Vb. 3*10^2 = 3E^2.

Dit heb ik nog nooit gezien :eusa_whistle:

[Carinea]

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.

[anusthesist]

Rekenmachines laten dat ook zien, maar [persoonlijke modus] op papier ziet het er niet uit [/persoonlijke modus].

[dirkwb]

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.

Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.

[Vladimir Lenin]

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht. Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.

[dirkwb]

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht.

[Zucht] Waarom lezen mensen zo slecht :eusa_whistle:

Ik zei dus ook:

maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.

Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).

[anusthesist]

Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).

Of zoals windows rekenmachine:

[Vladimir Lenin]

akkoord maar het klopt niet (van die e) of is op z'n minst wiskundig onverantwoord te noemen. Het probleem is dat het langzaam de standaard aan het worden is.

de reden dat mensen zo slecht lezen is omdat mensen van nature automatisch foutencorrectie toepassen, zolang bijvoorbeeld de eerste en de twee laatste letters correct zijn maakt het niet uit wat je schrijft, maar soms gaat er dus duidelijk iets mis (mijn excuses hiervoor, maar het bewijst dat ik een mens ben.)

[spark]

Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.

Je hebt gelijk, bedankt voor je oplettendheid!

[Erik Leppen]

Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.

Ik heb geleerd dat het voorste getal tussen 1 en 10 moet liggen en Wikipedia heeft het daar ook over, maar dan als iets dat "meestal zo gekozen wordt". :eusa_whistle: