1 van 1

Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: wo 23 sep 2009, 17:25
door Carinea
Hallo,

Kan iemand me duidelijk uitleggen hoe de wetenschappelijke notatie werkt. Net telkens als ik denk dat ik het snap, weet ik niet meer hoe het werkt.

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: wo 23 sep 2009, 17:44
door anusthesist
Een getal wordt weergegeven in machten van 10.

1 = 1*100

2 = 2*100

10 = 1*101

20 = 2*101

100 = 1*102

200 = 2*102

etc.

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 17:04
door QuarkSV
Hier vind je alles in het Nederlands :eusa_whistle: : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_notatie

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 17:11
door Carinea
Dank je.

Wikipedia, uiteraard :eusa_whistle:

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 18:28
door spark
Even een toevoeging, voor *10^n wordt ook vaak met een E aangeduid.

Vb. 3*10^2 = 3E^2.

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 19:34
door dirkwb
Vb. 3*10^2 = 3E^2.
Dit heb ik nog nooit gezien :eusa_whistle:

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 19:36
door Carinea
Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 19:47
door anusthesist
Rekenmachines laten dat ook zien, maar [persoonlijke modus] op papier ziet het er niet uit [/persoonlijke modus].

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 20:18
door dirkwb
Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.
Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 20:24
door Vladimir Lenin
Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht. Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 20:37
door dirkwb
Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht.
[Zucht] Waarom lezen mensen zo slecht :eusa_whistle:

Ik zei dus ook:
maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 20:42
door anusthesist
Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).
Of zoals windows rekenmachine:

Afbeelding

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 20:43
door Vladimir Lenin
akkoord maar het klopt niet (van die e) of is op z'n minst wiskundig onverantwoord te noemen. Het probleem is dat het langzaam de standaard aan het worden is.

de reden dat mensen zo slecht lezen is omdat mensen van nature automatisch foutencorrectie toepassen, zolang bijvoorbeeld de eerste en de twee laatste letters correct zijn maakt het niet uit wat je schrijft, maar soms gaat er dus duidelijk iets mis (mijn excuses hiervoor, maar het bewijst dat ik een mens ben.)

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: do 24 sep 2009, 20:59
door spark
Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Je hebt gelijk, bedankt voor je oplettendheid!

Re: Wetenschappelijke notatie

Geplaatst: zo 04 okt 2009, 14:15
door Erik Leppen
Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.
Ik heb geleerd dat het voorste getal tussen 1 en 10 moet liggen en Wikipedia heeft het daar ook over, maar dan als iets dat "meestal zo gekozen wordt". :eusa_whistle: