PuzzelsO mijn God, wat schaam ik mij diep !
Mijn exuses voor deze ronduit belachelijke vraag.
Ik heb dus de oplossing gevonden, het OG van O is niet +II, maar wel -II.
Dat is iets dat ik al 6 jaar zou moeten weten. Ik heb geen idee hoe ik me zo kon vergissen, blijkbaar is mijn verstand al met vakantie.
dit topic mag dus worden verwijderd.
Nogmaals mijn grote exuses!
Vincent
Origineel bericht (voor wie eens goed wil lachen)
Hallo,
Het is de eerste keer dat ik hier iets post, normaal zoek ik het altijd zelf uit als ik met een probleem zit, maar nu zie ik het echt niet.
Ik moet voor school een werk (tegen vrijdag) maken over de katalysator die wordt gebruikt bij benzinemotoren.
Een katalysator van een auto bestaat uit vele kanaaltjes bedekt met platina en palladium (de eigenlijke katalysatoren). De uitlaatgassen gaan hier dan door.
Nu is het probleem dat ik overal lees dat stikstofoxiden worden gereduceerd en dat met de vrijgekomen zuurstof de CO wordt geoxideerd tot CO2 en dat eveneens koolwaterstoffen worden geoxideert.
De reactievergelijkingen die daarbij worden gegeven:
1) 2NOx → 2N2 + XO2
2) 2CO + O2 → 2CO2
3) 2CnH2n+2 + (3n+1)O2 → 2(n+1)H2O + 2nCO2
MAAR
in het begin van reactie 1 heeft N het oxidatiegetal -II en en wordt dat 0
in mijn ogen oxideert N dus ipv te reduceren. (want als je OG stijgt dan heb je toch een oxidatie, of niet ?)
het omgekeerde geldt in 2 en 3. Daar zou ik denken dat het om een reductie gaat terwijl overal wordt beweerd dat het een oxidatie is.
Ik weet het echt niet meer.
Kan iemand van jullie mij aub helpen met dit probleem?
Alvast zeer hard bedankt !!!
(Een site waar ik het vandaan heb is bijvoorbeelddeze)
