Moderator: jkien
Opmerking moderator
check je even mijn bericht?Jan van de Velde schreef: ↑do 14 feb 2013, 22:35
Als je bedoelt dat de meeste fosfaatmeststoffen wel enige hoeveelheid arsenaat bevatten, dan lijkt het voor de hand te liggen dat we met fosfaatbemesting tevens het arsenaatgehalte van de bodem verhogen.
Wat is trouwens de context rond deze vraag?
al hebben ze eht niet zozeer over verdringing van het klei- of humuscomplex.
Naast de twee bovengenoemde mechanismen zijn van nog een aantal andere oorzaken
aangetoond die van invloed kunnen zijn op de concentraties arseen in het grondwater. Deze
worden hier kort behandeld.
�� Verdringing arseen van ijzeroxide door bicarbonaat en fosfaat
Dit mechanisme veronderstelt dat bicarbonaat en (antropogene toevoeging van) fosfaat
het arseen van het ijzeroxide complex kunnen verdringen, waardoor het ijzer in
oplossing gaat (Appelo, 2008).
Opmerking moderator
Verder weet ik wel uit ervaring met diverse peilbuisbemonsteringen in met name Zeeuws-Vlaanderen dat die veranderende redoxcondities héél veel invloed kunnen hebben op in grondwater gemeten arseen. Aangetroffen concentraties konden binnen een periode van enkele weken variëren van vér boven alle normen tot nauwelijks aantoonbaar (en weer terug). En dat had dan gezien de omgeving (bebouwing) niks met fosfaatbemesting te maken.
Zeeland (type 3: Zeewater)
Een mogelijke oorzaak voor het voorkomen van hoge concentraties in deze regio is de
mobilisatie van aan zeeklei geadsorbeerd arseen, dat wordt vrijgemaakt door competitieve
uitwisseling van bicarbonaat en mogelijk fosfaat. Oxidatie van pyriet en/of reductie van
ijzer(hydr)oxiden wordt niet waarschijnlijk geacht vanwege de hydrologische
intredingsrichting.
ja, inderdaad