Puzzel Puzzels
Gebruikersavatar
entropy
Artikelen: 0
Berichten: 234
Lid geworden op: do 25 apr 2013, 23:08

Waarom mag een ket vector geen magnitude hebben?

Waarom doet in |Ket> space de magnitude van de vectoren er niet toe?
 
Het argument is dat er alleen maar sprake kan zijn van kwanta, dus wel, of niet een deeltje.
 
Maar dat vind ik onhandig. Je kunt immers een golf hebben met een kwantumkaraker, die een bepaalde 'dichtheid' van deeltjes heeft. In dat verband zou de magnitude van |Ket> vectoren het gemiddelde aantal deeltjes kunnen aangeven.
 
Dus waarom mag een ket vector geen magnitude hebben?
 
(en zijn een statevector en een ket vector eigenlijk hetzelfde ding? :P )
De oplossing is niet dat er geen oplossing is.

ads

Steun Sciencetalk Samsung Galaxy Tab A11 Plus - Wi-Fi - 256GB - Silver + 1 jaar extra garantie

Samsung Galaxy Tab A11 Plus - Wi-Fi - 256GB - Silver + 1 jaar extra garantie

Bekijk product

Steun Sciencetalk Smarfer - Planbord & Beloningssysteem met Magnetische pictogrammen - Weekplanner kind - 67 x 33,5 cm - 2 borden

Smarfer - Planbord & Beloningssysteem met Magnetische pictogrammen - Weekplanner kind - 67 x 33,5 cm - 2 borden

Bekijk product

Steun Sciencetalk Nuvance SD Kaart Lezer - SD Kaartlezer USB C - Card Reader - Incl. Usb & 8-Pin Converters - Geheugenkaartlezer Micro SD - Zwart

Nuvance SD Kaart Lezer - SD Kaartlezer USB C - Card Reader - Incl. Usb & 8-Pin Converters - Geheugenkaartlezer Micro SD - Zwart

Bekijk product

sensor
Artikelen: 0
Berichten: 339
Lid geworden op: vr 27 jan 2012, 11:42

Re: Waarom mag een ket vector geen magnitude hebben?

De ket vector is een state vector die alle kansen weergeeft voor bijvoorbeeld een paar dobbelstenen om samen een bepaalde waarde (wortel van de kans ) te vormen. Deze dobbelsteen worpen hebben dan een 11 dimensionale space en sommige waarden komen vaker voor dan anderen maar moeten samen 1 zijn.
 
De ket vector is dus niet te vergelijken met een klassieke vector met amplitude en richting zoals bijvoorbeeld een krachtvector.
 
Een ket vector heeft een overeenkomstige bra vector met complex toegevoegde waarde van de ket vector. De vermenigvuldiging van de bra en ket vector is dan ook weer 1.
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

Gebruikersavatar
entropy
Artikelen: 0
Berichten: 234
Lid geworden op: do 25 apr 2013, 23:08

Re: Waarom mag een ket vector geen magnitude hebben?

Maar wat is dan de reden dat het samen 1 moet zijn?
De oplossing is niet dat er geen oplossing is.

ads

Steun Sciencetalk Nintendo Switch 2 Pro Controller - Zwart

Nintendo Switch 2 Pro Controller - Zwart

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 25 euro - Voor jou

bol cadeaukaart - 25 euro - Voor jou

Bekijk product

Steun Sciencetalk HP Sprocket - Zelfklevend fotopapier - 5 x 7,6 cm - 50 vel

HP Sprocket - Zelfklevend fotopapier - 5 x 7,6 cm - 50 vel

Bekijk product

Gebruikersavatar
physicalattraction
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 4.249
Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37

Re: Waarom mag een ket vector geen magnitude hebben?

Zoals sensor aangeeft, is de fysische betekenis van deze vectoren doorgaans een golffunctie, welke op zijn beurt weer een maat is voor een bepaalde kans. Om wiskundig zinnige dingen over kansen te kunnen zeggen, moet deze altijd tussen 0 en 1 liggen. Daarom zijn golffuncties altijd genormaliseerd op 1, wat betekent dat een deeltje altijd ergens aanwezig is.
 
Indien je een golffunctie opstelt van meerdere deeltjes, dan is deze niet een optelsom van de individuele golffuncties, maar een vermenigvuldiging (indien er geen interacties zijn). Dit betekent dat als elke individuele golffunctie tussen 0 en 1 ligt, de vermenigvuldiging van een paar deze eigenschap ook heeft. Je kunt met deze veeldeeltjes golffunctie nog steeds ene deeltjesdichtheid uitrekenen, welke natuurlijk best hoger dan 1 kan zijn. Indien de N-deeltjes golffunctie geïntegreerd over de ruimte 1 oplevert, kun je dit interpreteren dat elk van de N deeltjes ergens is. Om een dichtheid uit te rekenen moet je er een operator
\(\hat{p}\)
tussen plaatsen, maar ik weet even niet welke.
 
\(\rho(\vec{r}) = \Phi(\vec{r})^{\dagger}\hat{p}\Phi(\vec{r})\)

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “Kwantummechanica en vastestoffysica”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!