1 van 3

mensenvlees

Geplaatst: wo 29 dec 2004, 12:34
door Anonymous
Waarom is het eten van mensenvlees niet gezond?

Re: mensenvlees

Geplaatst: wo 29 dec 2004, 12:42
door noortje
misschien kan je best enkele betrouwbare bronnen voor deze stelling geven.

Re: mensenvlees

Geplaatst: wo 29 dec 2004, 13:04
door Elmo
Omdat je daardoor naar de gevangenis gaat?

Re: mensenvlees

Geplaatst: do 30 dec 2004, 00:13
door Chromosoompje
Toen wij voor evolutie van de mens naar het museum zijn geweest, hebben we schedels bekeken van 'kannibalen' die de hersenen van hun doden opaten, en daarmee namen ze allerlei ziektes over. Er werden er ook krankzinnig van... De naam weet ik niet meer.

Zo heeft de prof verteld, vraag me niet de wetenschappelijke uitleg he

Re: mensenvlees

Geplaatst: do 30 dec 2004, 11:36
door Gray
De hersentjes zullen niet genoeg 'gebakken' geweest zijn :shock:

Re: mensenvlees

Geplaatst: vr 31 dec 2004, 00:51
door Michael Tuk
Zo'n dertig jaar geleden stortte een verkeersvliegtuig in het Andesgebergte neer. Ruim de helft van de inzittenden overleefde de ramp.

Na een vergeefse zoektocht werd de hoop opgegeven het vliegtuig met inzittenden op korte termijn terug te vinden. De overlevenden konden echter in leven blijven door het vlees te eten (rauw) van de lichamen van de passagiers die bij de crash waren omgekomen. Ze bleven niet alleen in leven, ze bleken kerngezond te zijn toen ze uiteindelijk werden gered.

Re: mensenvlees

Geplaatst: vr 31 dec 2004, 01:32
door K. Jansen
Ziekteverwekkers krijgen meer kans in een lichaam dat erg lijkt op dat van de oorspronkelijke gastheer.

Re: mensenvlees

Geplaatst: vr 31 dec 2004, 17:32
door methaangas
Michael Tuk schreef:Zo'n dertig jaar geleden stortte een verkeersvliegtuig in het Andesgebergte neer. Ruim de helft van de inzittenden overleefde de ramp.

Na een vergeefse zoektocht werd de hoop opgegeven het vliegtuig met inzittenden op korte termijn terug te vinden. De overlevenden konden echter in leven blijven door het vlees te eten (rauw) van de lichamen van de passagiers die bij de crash waren omgekomen. Ze bleven niet alleen in leven, ze bleken kerngezond te zijn toen ze uiteindelijk werden gered.
Je hebt het wrs over die rugbyspelers, kerngezond waren ze helemaal niet en in Eos stond vorige maand ook vermeld dat het niet gezond is om mensenvlees te eten.

Re: mensenvlees

Geplaatst: za 01 jan 2005, 12:56
door noortje
Ziekteverwekkers krijgen meer kans in een lichaam dat erg lijkt op dat van de oorspronkelijke gastheer.
dat is zeker waar, als je al kijkt hoe gemakkelijk ziektes van bv de bonobo's overgedragen worden op de mens, moet je je niet afvragen hoe snel het kan gaan van mens op mens.

over die rugbyspelers: als ik met niet vergis heet de film over dat verhaal alive en was het enkele dagen geleden op tv. heb hem zelf niet gezien, maar het verhaal is me bekend.

Re: mensenvlees

Geplaatst: zo 02 jan 2005, 01:18
door Chromosoompje
jep alive. Maar zelfs in de film zijn ze ook niet kerngezond hoor van dat mensenvlees. Verre van eigenlijk

Re: mensenvlees

Geplaatst: zo 02 jan 2005, 02:51
door Michael Tuk
jep alive. Maar zelfs in de film zijn ze ook niet kerngezond hoor van dat mensenvlees. Verre van eigenlijk


Oh, het is wel waar dat ze aan ondervoeding leden, maar wat mankeerden ze anders dan? Of was het psychisch?

Re: mensenvlees

Geplaatst: wo 05 jan 2005, 15:46
door The Don
Het eten van menselijk spiervlees (mits goed doorbakken) is even gezond/ongezond als varkensvlees.

Aan het eten van orgaan vlees en dan met name de hersenen zitten dezelfde nadelen als het eten van dierlijke hersenen. Door de aanwezigheid van zogenaamde prionen en virussen kunnen ziektes doorgegeven worden. (daarom mag je ook geen rund of varkenshersenen eten)

Kortom als je mij een bordje goed gebakken menselijk beenham voorzet dan zou ik het gewoon opeten, maar ik zou hierbij te veel etische bezwaren hebben om het ook echt te doen :wink:

Re: mensenvlees

Geplaatst: zo 09 jan 2005, 01:11
door Michael Tuk
Zo is het. Vlees is vlees. Alle dieren die fysiek in staat zijn tot kannibalisme, zijn kannibaal wanneer dit voor hun overleving noodzakelijk is. Zelfs moderne, beschaafde mensen eten liever mensen dan dat ze van honger omkomen. Bestudeer onze geschiedenis maar.

Het is trouwens veelbetekenend dat rauw vlees vrijwel alles bevat om leven in stand te houden.

Re: mensenvlees

Geplaatst: zo 09 jan 2005, 11:46
door Cassanne
Mensenvlees kan je inderdaad best eten. Ik zou het wel goed bakken, anders is het risico nogal groot om aids, wormen, of andere ziektes of parasieten op te lopen.

Beenmerg en hersenen (zenuwweefsel) kan je alleen beter niet doen, dan is de kans echt behoorlijk groot om prionenziektes (denk aan BSE) op te lopen. Die kwamen dan ook opvallend vaak voor onder papua's (belangrijke doodsoorzaak zelfs), die oa de hersenen van hun doden opaten. Dat kwam natuurlijk wel omdat het daar op zo'n grote schaal gebeurde.

Een keertje een mens eten, goed doorbakken, is niet veel ongezonder dan een heel varken opeten :shock:

(En die mensen in 'alive' aten dacht ik alleen delen van de benen. Erg gezond waren ze niet, maar dat was meer vanwege de kou en het eenzijdige en zeer weinige eten.)

Re: mensenvlees

Geplaatst: zo 09 jan 2005, 12:09
door stoker
ik blijf toch bij de koe,

maar als ik doodga mag je mij rechterachterhesp hebben