sciencetalk

misschien wel een domme vraag maar draait de zon eigenlijk om haar as?

zoja, in hoeveel dagen of jaren gebeurt dat dan?

ja, dat kan je zelf volgen als er veel zonnevlekken staan op de zon: als je deze elke dag zo intekenen, zie je deze verschuiven over het oppervlak.

ze heeft een rotatiesnelheid van om en bij de 27 dagen. Maar aan de polen draait ze trager en aan de evenaar sneller.

Vraagje die me bij me opkomt, als de zon niet meer zou draaien, zou deze dan instorten? Puur hypothetisch natuurlijk...

Vraagje die me bij me opkomt, als de zon niet meer zou draaien, zou deze dan instorten? Puur hypothetisch natuurlijk...

goede vraag, heeft de draaiing van de zon eigenlijk een bedoeling en zijn er gevolgen van?

Vraagje die me bij me opkomt, als de zon niet meer zou draaien, zou deze dan instorten? Puur hypothetisch natuurlijk...

Nee, hij zou misschien ietsje kleiner worden door het wegvallen van de centrifugale krachten. Het belangrijkste reden dat de zon onder zijn eigen zwaartekracht niet inelkaar stort is kernfusie.

Het samensmelten van waterstof tot helium in het centrum van de zon zorgt voor een enorme druk en hitte (15 miljoen graden). Deze druk is zo groot dat het de zwaartekracht weerstaat. Maar over zo'n 5 miljard jaar dan is de brandstof op en dan valt de druk dus grotendeels weg. Het gevolg is dat de zon inelkaar stort tot een witte dwerg, ongeveer ter grootte van de aarde.

De rotatie van de zon is een overblijfsel van de tijd toen ons zonnestelsel ontstond: een grote roterende stof schijf, waaruit zon en planeten zijn ontstaan. De zon en de planeten hebben deze rotatie behouden. De planeten rond de zon, en de zon rond zijn eigen as.

zie je deze verschuiven

is dat niet omdat wij om de zon cirkelen(of ellipsen dan om muggenzifters op een afstand te houden)

nee anders zou je de vlekken minder snel zien draaien aangezien we er een jaar over doen om een rondje te maken.

Is er in het heelal eigenlijk wel een (natuurlijk) object dat niet om zijn as draait aanwezig?

Da's een lastig te beantwoorden vraag. We kennen in ieder geval niet zulke objecten, maar dat zegt niet veel. Er zullen ongetwijfeld losse astrioden /kometen zijn die niet direct aan een zonnestelsel zijn gebonden, en die niet om hun as roteren. Ik denk dat objecten die wel in de gravitatie van een ster zijn gevangen, altijd wel om hun as draaien (met zeer diverse hoeksnelheden natuurlijk)

het heelal zelf?

interessante vraag!

Maar we nemen aan van niet Aangezien het heelal geen middelpunt heeft, maar vanaf elk willekeurig punt in alle richtingen uitdijt kan het heelal niet roteren omdat het dan om iets zou moeten rroteren, wat je dus als middelpunt kan markeren wat weer niet strookt met het eerste dat ik zei.

Inderdaad, het roteert zelf niet, de inhoud wel.

Maar hoe zit dat met zwarte gaten? Roteren die, en valt dat uberhaupt waar te nemen? Een interessante vraagstelling...

Maar hoe zit dat met zwarte gaten? Roteren die, en valt dat uberhaupt waar te nemen? Een interessante vraagstelling...

De materie die zich om een zwart gat bevindt roteert wel, de zgn accretieschijf.

Binnen het zwarte gat roteert daarom de materie ook rond het centrum denk ik. Tenminste zolang je van materie kunt spreken, en de wet van behoud van impulsmoment opgaat.

Waarnemen kun je het helaas niet

de zon die draait,

en als deze stil valt wat dan?

de zelfde vraag geldt voor de aarde,

Op het gebied van gravitatie gebeurd er niet veel,

stel dat de draaiing van de aarde stil valt, dan zullen we allemaal even zwaar wegen als op de noordpool.

of dit nog andere invloeden heeft?

Het gyroscopisch effect van de aarde valt weg.

De zon diameter : 1.390.000 km

de aarde diameter: 12.756,3 km

De zon is ongeveer 100x zo groot als de aarde.

Als de zon langzamer gaat draaien, zal de inwaardse krachten groter worden. Hierdoor wordt de druk in de zon hoger, dit heeft als gevolg hogere zonne-activiteit, ofwel hogere kernfusie reacties.

http://www.sterrenkunde.nl/anw/diameterzon.html

http://www.infoster.be/negepl/earth.html

.

Waarnemen kun je het helaas niet

Maar, als je het niet kan waarnemen, dan staat het toch ook niet vast?

Dan zijn het alleen maar veronderstellingen, en daar mag je in dit geval van uit gaan? Moeilijk Moeilijk Moeilijk...