sciencetalk

Romain duris is een zeer goede acteur, men laat zich betoveren door zijn spel van sierlijkheid en charme.

Romain Duris est un très bon acteur, on se laisse envouté par son jeu d'élégance et de charme.

'k denk het wel

ziet er netjes uit! Volgens mij klopt het wel! [rr]

dumery schreef:Romain duris is een zeer goede acteur, men laat zich betoveren door zijn spel van sierlijkheid en charme.

Romain Duris est un très bon acteur, on se laisse envouté par son jeu d'élégance et de charme.

"Betoveren" is hier een infinitief, geen voltooid deelwoord. Dus "envouter". En hoewel beide vormen goed zijn zou ik hier het adjectief na het zelfst.nw. zetten. Dus:

Romain Duris est un acteur très bon, on se laisse envouter par son jeu d'élégance et de charme.

daar heb 'k over gekeken

Owjah! Sorry ik heb er over heen gekeken!

jaja, dat zeggen ze dan

Troy schreef:En hoewel beide vormen goed zijn zou ik hier het adjectief na het zelfst.nw. zetten. Dus:

Romain Duris est un acteur très bon,

Ik zie geen enkele reden om "bon" achter het zelfstandig naamwoord te zetten, dat is nou juist een van die adjectieven die er vrijwel altijd vóór staan, en die je er alleen maar achter zet als je iets speciaal wil benadrukken.

correct

dju daar heb 'k dan ook over gekeken

Ik zie geen enkele reden om "bon" achter het zelfstandig naamwoord te zetten, dat is nou juist een van die adjectieven die er vrijwel altijd vóór staan, en die je er alleen maar achter zet als je iets speciaal wil benadrukken.

Dat realiseer ik me, ik vond het echter in dit geval beter klinken. Dat je 'bon' alleen maar achter het zlfst.nw. zet als je iets wil benadrukken trek ik in twijfel. Als ik wat Googleopdrachtjes doe zie ik niks dat er op wijst dat 'très bon' ná een zlfst.nw. een speciale functie heeft.

Wat het waard is weet ik niet, maar ik leerde bij Frans op de middelbare school dat alle bijv.nw ná het znw komen, behalve een paar uitzonderingen. Waaronder 'bon'.

Il est un acteur bon

Il est un bon acteur.

Als je van die regel afwijkt, zorg je dus vanzelf voor nadruk, omdat het niet gangbaar is.

jah Phys daar heb je gelijk in,

de werkwoorden:

Beau, Bon, Joli

Haut, Long, Petit,

Jeune, Vieux, Grand

Gros, Mauvais, Méchant,

Nouveau, Autre, Large

en alle rangtelwoorden komen voor het zelfst. nw.

natuurkunde-nerd schreef:de werkwoorden?? bijvoeglijke naamwoorden!!:

Beau, Bon, Joli

Haut, Long, Petit,

Jeune, Vieux, Grand

Gros, Mauvais, Méchant,

Nouveau, Autre, Large

en alle rangtelwoorden komen voor het zelfst. nw.

dit lijstje was ik kwijt

Er moet nog een accent circonflexe op envoûter.

Jan van de Velde schreef:

natuurkunde-nerd schreef:
de werkwoorden?? bijvoeglijke naamwoorden!!:

Beau, Bon, Joli

Haut, Long, Petit,

Jeune, Vieux, Grand

Gros, Mauvais, Méchant,

Nouveau, Autre, Large

en alle rangtelwoorden komen voor het zelfst. nw.

dit lijstje was ik kwijt

Dat is wel een behoorlijke fout sorry!! Het zijn inderdaad: bijvoeglijke naamwoorden!!!!!