1 van 1

[Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: ma 19 mar 2007, 22:24
door Jan van de Velde
556 THG Italia Folding@Home Team

557 Folding to Defeat ALS

558 Wetenschapsforum
die verdr. Italianen zijn ons dan toch weer voorbijgeschoven... [rr]

Re: [Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: di 20 mar 2007, 00:58
door Wouter_Masselink
Dan zal ik mijn 2.53 Ghz 512 MB DDR ook maar mee laten draaien.

Re: [Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: di 20 mar 2007, 08:21
door PdeJongh
Ik had graag een WU'tje willen inleveren. Het enige probleem is dat ik er nu eentje van 50.000 frames heb, die pas net over de helft is... Ik heb veel liever WU'tjes van 5.000, alleen helaas heb ik die keuze niet. Is er niet toevallig een optie voor het kiezen van je max. WU grootte? [rr]

Re: [Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: di 20 mar 2007, 09:13
door Ger
Nope. :?: Je hebt alleen de optie om extra grote toe te laten, maar that's it. Die leveren ook wel verdraaid veel punten op trouwens, mits je ze op tijd inlevert.

@Jan: sorry voor mijn tijdelijke "detachering" naar Computer!Totaal. Maar voor het grote goed lijkt het me beter om een nieuwe bron van vouwers aan te boren... We zitten daar trouwens al op 7 CPU's, en ik heb beloofd bij 10 terug te keren. Nog even geduld dus. [rr]

Re: [Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: di 20 mar 2007, 09:20
door PdeJongh
Nope. [rr] Je hebt alleen de optie om extra grote toe te laten, maar that's it. Die leveren ook wel verdraaid veel punten op trouwens, mits je ze op tijd inlevert.
Dat is rot... Dat van die extra grote WU's wist ik, maar die lever ik zeker niet op tijd in. Dan moet ie waarschijnlijk veel meer uurtjes draaien dan dat ie doet. Aangezien ik ook nog geeneen WU van 50.000 frames op tijd heb ingeleverd... Daarom wilde ik WU's van 5.000 frames. Die lever ik wel op tijd in. (Wat zou daar de verklaring van zijn? :?: )

Re: [Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: di 20 mar 2007, 15:33
door Jan van de Velde
Dat is rot... Dat van die extra grote WU's wist ik, maar die lever ik zeker niet op tijd in. Dan moet ie waarschijnlijk veel meer uurtjes draaien dan dat ie doet. Aangezien ik ook nog geeneen WU van 50.000 frames op tijd heb ingeleverd... Daarom wilde ik WU's van 5.000 frames. Die lever ik wel op tijd in. (Wat zou daar de verklaring van zijn? :) )
Dit klopt niet, tenzij je je bonus-wu's met extrem korte deadlines krijgt toegeschoven. Dat aantal frames zegt ook weinig. In principe moet je computer ongeacht het soort eiwit (afgezien van met bonussen besmeerde eiwitten) bij min of meer gelijkmatig gebruik (elke dag ongeveer evenveel uren ongeveer even zwaar belast) ook ongeveer evenveel punten per dag bij elkaar kunnen vouwen. Heb je al eens een heftige WU dan krijg je daarvoor navenant meer punten en een navenant ruimere deadline. Er staat hier bij mij thuis een 1,2 MHz een uur of 4-6 per dag te draaien en die heeft nog geen deadline gemist.

Reken eens uit hoeveel seconden je computer rekent voor een FAH-punt. En kijk eens in je logs bij een vorig eiwit hoeveel dat toen was. Grotere verschillen dan ca 30 % krijg je bij:

-bijzondere bonussen,

-een WU dat niet lekker loopt (1 x meegemaakt op de ruim 100 die ik al ingeleverd heb)

-een minder stabiele computer waardoor regelmatig procedureversnellende maatregelen niet worden ingezet. (zie: http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=52481 )

Re: [Folding] We raken stoom kwijt!

Geplaatst: di 20 mar 2007, 15:37
door Rov
Er staat hier bij mij thuis een 1,2 MHz een uur of 4-6 per dag te draaien en die heeft nog geen deadline gemist.
Heeft die pc wel genoeg capaciteit om een WU te downloaden? :)

PS: ik hoop vandaag nog een eiwitje in te leveren.