Invloed van paus op de wereld na de dood

[1,2]

Paus maakt einde aan het voorgeborchte

ANP/DPA

ROME - Paus Benedictus XVI heeft zaterdag officieel het voorgeborchte (limbus) voor ongedoopte dode kinderen achterhaald verklaard. ‘Het buitensluiten van onschuldige kinderen uit het paradijs is in tegenspraak met de bijzondere liefde die Christus voor de kleinsten koestert’, stelt de paus in een verklarend document.

Volgens de eeuwenoude theorie van het voorgeborchte gaan kinderen die bij de geboorte of kort erna overlijden, niet direct naar de hemel, omdat zij niet door de doop van de erfzonde zijn gereinigd. Ze gaan echter ook niet naar de hel, omdat ze geen kwaad hebben bedreven. Daarom zouden de kinderen het eeuwige geluk in het voorgeborchte krijgen.

Vorig jaar adviseerde de Internationale Theologencommissie de paus al het voorgeborchte opzij te schuiven omdat het niet wezenlijk en noodzakelijk in de leer van de kerk zou zijn. Volgens Italiaanse media heeft de paus ook tot afschaffing besloten wegens het wereldwijd hoge aantal abortussen. Bovendien worden steeds meer kinderen niet gedoopt.

Hoe krijgt deze beslissing zijn gevolg in de hemel en het voorgeborchte?

[Jeroen Bouterse]

Daar is de paus nog over in onderhandeling. Het probleem is dat bij de laatste verkiezingen in de hemel de rechtervleugel vrij veel stemmen heeft gekregen, en die strijdt ervoor om de hemel dicht te gooien en de grenzen streng te bewaken (verkiezingsprogramma 'Genesis' hoofdstuk 3:24). Een generaal pardon voor alle kindjes in het voorgeborchte zal volgens de woordvoerder 'een aanzuigende werking' hebben.

En dan zijn er bovendien integratieproblemen - mensen blijven sterk aan hun eigen cultuur vasthouden in het paradijs, en willen bijvoorbeeld steeds dat er appels in de supermarkt komen. Het is nog afwachten hoe het immigratiebeleid zich onder de huidige, tamelijk zwakke premier ("keer de andere wang toe" was zijn verkiezingsslogan) zal ontwikkelen. Deze beleidskeuze van de paus is in elk geval geenszins zonder politieke consequenties.

[Assassinator]

Aangezien ook dit weer te maken heeft met de buiten-geestelijke werkelijkheid (dus buiten de gedachten van een individu, bestaat voor iedereen ongeacht je mening) is het toch raar dat het zomaar wordt aangepast. Alsof de werkelijkheid POEF opeens zou veranderen omdat de paus dat zegt. Maar ja, achterhaald is het wel.

[Adpruys]

Daar is de paus nog over in onderhandeling. Het probleem is dat bij de laatste verkiezingen in de hemel de rechtervleugel vrij veel stemmen heeft gekregen, en die strijdt ervoor om de hemel dicht te gooien en de grenzen streng te bewaken (verkiezingsprogramma 'Genesis' hoofdstuk 3:24). Een generaal pardon voor alle kindjes in het voorgeborchte zal volgens de woordvoerder 'een aanzuigende werking' hebben.

En dan zijn er bovendien integratieproblemen - mensen blijven sterk aan hun eigen cultuur vasthouden in het paradijs, en willen bijvoorbeeld steeds dat er appels in de supermarkt komen. Het is nog afwachten hoe het immigratiebeleid zich onder de huidige, tamelijk zwakke premier ("keer de andere wang toe" was zijn verkiezingsslogan) zal ontwikkelen. Deze beleidskeuze van de paus is in elk geval geenszins zonder politieke consequenties.

Zo dom is deze paus niet. Daarom gun ik hem het voordeel van de twijfel. De linkse fractie mag dan zwak en lankmoedig ogen. Door haar flexibiliteit en diversiteit zijn zij toch beter in staat gebleken dan de rechtsen om te regeren. Laatstgenoemde stroming is door haar interne verdeeldheid, onderlinge strijd en onbuigzaamheid tot dusver dermate verdeelt gebleken dat ze geen constructief tegenwicht heeft kunnen bieden aan de Jezus adepten. Eén van de problemen die in de toekomst kunnen rijzen is echter de demografische ontwikkeling die toch in het voordeel van de rechtsen gaat. Eerder trachtte de paus deze ontwikkeling te keren door geboortebeperking tegen te gaan. Nu deze strategie door zijn verminderde invloed dreigt te mislukken tracht hij de demografische ontwikkeling daarboven te keren door deze maatregel.

[Jeroen Bouterse]

Dat is scherp opgemerkt; inderdaad zullen de kinderen (die bij de laatste Grondwetswijziging van de Messias volwaardig kiesrecht hebben gekregen) waarschijnlijk links stemmen. Dat versterkt vermoedelijk de positie van de Civitas Dei-partij en daarmee van de paus. Zo heeft rechts ook een duidelijk politiek motief bij het buitensluiten van de ongedoopten.

Belangrijkste principiële argument blijft echter dat de kinderen in kwestie 'onze normen en waarden niet onderschrijven, en de theocratie proberen te ondermijnen'. Hoewel dit in werkelijkheid lang niet voor alle gevallen geldt, is er inderdaad sprake van een groeiende atheïstische minderheid, die men in de hemel niet graag tot een belangrijke machtsfactor ziet worden.

De groei van rechts is volgens politicologen overigens ook rechtstreeks te koppelen aan de sociale problemen die met het behoorlijk soepele immigratiebeleid van de afgelopen eeuwen samenhangen. 'Die mensen kennen onze cultuur niet', aldus een engel die anoniem wenst te blijven. 'In plaats van dat ze gewoon integreren en lofliederen zingen, lopen ze maar pepermuntjes te eten. En Hebreeuws spreken ze trouwens bijna geen van allen.'

Vooral de engelen in de lagere aeonen voelen zich al erg lang genegeerd door de politiek. 'God zit daar maar met zijn vice-premiers op zijn troon, en ondertussen gebeurt er niets.' God zelf reageert verontwaardigd op de kritiek: 'Ik dacht dat het goed was.'

[Adpruys]

'Ik dacht dat het goed was.'

Ja, om die uitspraak wordt niet alleen door atheïsten afwisselend gehuild en gelachen. Ook in bepaalde linkse kringen is men er niet blij mee, met name binnen de nieuwe stroming der vrijzinnigen. In deze stroming gaan er stemmen op om zich af te scheiden van het linkse bondgenootschap. Wellicht is dit besluit van de paus mede ingegeven door de wens de eenheid binnen het linkse kamp te bewaren. Het voorgeborchte was namelijk een doorn in het oog van deze vrijzinnigen.

Ook heeft de plaatsvervanger van de premier een nieuw discussiestuk uitgebracht dat afhankelijk van de ontvangst als onderdeel van een vernieuwd verkiezingsprogramma kan fungeren http://seattletimes.nwsource.com/html/arts...popebook16.html

Hij lijkt vooral het sociale gezicht van zijn partij op te willen poetsen om daarmee diverse nieuwe stromingen de wind uit de zeilen te halen.

[qrnlk]

Voor het geval de TS daadwerkelijk een antwoord wil: Kijk naar de film "Dogma" van Kevin Smith. In het begin van de film terwijl de twee engelen op het vliegveld door de gang lopen leggen ze het uit... (en het is een erg goede film... )