Hoeveel kan een mens veranderen?

[Leuke gast]

Tot hoever kan de mens het universum veranderen?

Als we vanuit een oorzaak gevolg universum berederenen, zouden we kunnen stellen dat kleine oorzaken grote gevolgen kunnen omvatten.

Nu is mijn vraag wat is een groot gevolg, en wat kan 1 mens hiervan als oorzaak zijn?

Anders geformuleerd hoeveel kan een mens veranderen.

In eerste instantie denk ik hierbij aan 'goede' dingen. Als u gevoel aan slechte dingen dacht dan zou ik u willen attenderen om een andere levensweg in te slaan.

[Math-E-Mad-X]

In welke eenheid wil je de 'hoeveelheid verandering' uitgedrukt hebben?

[Sybke]

Kan de mens de expansie van het universum tegen gaan? Zoiets?

[Leuke gast]

In welke eenheid wil je de 'hoeveelheid verandering' uitgedrukt hebben?

Dat is inderdaad moeilijk. Zouden we hier iets voor kunnen bedenken. zowiezo lijkt me het lastig om de hoeveel verandering te meten of te bepalen, als dit uberhaupt wel mogelijk is. Waarschijnlijk veranderd de meting het resultaat.

Kan de mens de expansie van het universum tegen gaan? Zoiets?

Ik zat op het gebied van oorzaak gevolg te denken, dat bijvoorbeeld iets kleins een groot gevolg kan hebben op de lange termijn. Iets wat juist veel verandering veroorzaakt.

Kan de mens de expansie van het universum tegen gaan? Zoiets?

Dit is natuurlijk ook verandering, bijvoorbeeld een nieuwe ontdekking, wat voor een revolutie zorgt. De expansie van het universum tegen gaan zal waarschijnlijk niet tot de mogelijkheden van de mens behoren.

[thermo1945]

Nu is mijn vraag wat is een groot gevolg, en wat kan 1 mens hiervan als oorzaak zijn?

Mijn verschijning op aarde was wereldschokkend: weer een unicum erbij.

Sorry, ik werd een beetje melig van jouw vraag.

[HosteDenis]

Zoiets als het 'Butterfly effect', maar dan niet in een mix van verleden en heden; maar meer als in een mix van oorzaak in het heden en gevolg in de toekomst?

Denis

[oroborus]

hangt af van hoe je het bekijkt een mens op zich kan op zich niet veel veranderen

het zijn de middellen die men voor de verandering gebruikt die een rol spelen

bv. een mens kan alleen geen volledige stad vernielen in 2sec

maar als hij een bom op die stad gooit is ze wel vernield

door de middelen die men gebruikt

m.a.w. een mens kan met de technologie van vandaag misschin een kleine invloed hebben op ons zonnestelsel

maar om te zeggen dat door 1 persoon het hele inuversum zou veranderen. Dat zou ik nu nog niet durven zeggen.

Tenzij er echt een enorme kettingreactie van gebeurtenissen plaatsvinden die zijn begonnen door 1 'kleine' verandering veroorzaakt door een mens.

[Sign]

De mens kan het universum gaan bevolken, dat mag je een verandering van het universum noemen. En wat één mens tot gevolg heeft vertelt moeder aarde ons wel….we zijn nu met een paar miljard, dat is begonnen met één mens.

Gr. Sign

[Leuke gast]

hangt af van hoe je het bekijkt een mens op zich kan op zich niet veel veranderen

het zijn de middellen die men voor de verandering gebruikt die een rol spelen

Op zich heb je wel een punt, maar let wel, de middelen zijn dus bedacht door de mens.(ook al was het misschien niet direct het doel ervan)

De bedenker heeft dus op dat moment de verandering ervan veroorzaakt.

[Phillip]

een bedenking...

stel dat de mensen vanuit de Aarde twee type raketten afschiet naar het Heelal, naar een planeet.

de ene raket is een gigantische massavernietigingswapen, de andere raket is gevuld met biologisch levens microben vormen (zijn in staat om leven op een planeet te creeëren). en ze botsen op twee verschillen de planeten.

wat gebeurd er dan:

- de ene planeet is verwoest en de andere planeet is bevolkt met levens organisme.

ik denk dat het afhangt van causaliteit

http://nl.wikipedia.org/wiki/Causaliteit

grtz Phillip

[Exception]

Vergelijk het universum met een netwerk waarmee je een signaal van punt a naar punt b stuurt. Het signaal gaat door of via verschillende kanalen k1, k2 .. kn op twee voorwaarden:

- het ineenstorten van één kanaal (k56 bijvoorbeeld) 'veroorzaakt" het ineenstorten van het netwerk.

- k56 valt in ons bereik en wij kunnen het 'veranderen'.

Wij moeten dit k56 vinden, en misschien bestaat het, wij moeten meer te weten komen over subatomaire fysica.

[Marko]

Dit topic hangt van de onwetenschappelijke zever aan elkaar en gaat dus op slot.