1 van 1
Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 10:29
door Pinocchio
Het valt mij op dat steeds meer mensen 'leestekens' achterwege laten.
- hoofdletters
- de '
Velen schrijven veel tekst gewoon aan elkaar en dat is niet meer te volgen. Slecht Nederlands schrijven we allemaal wel op zijn tijd, maar dit is gewoon ERRUG.
Iemand enig idee hoe dit komt en wat er 'tegen te doen' zou zijn?
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 11:11
door Merien
Alle te stomme PABO-studenten van school trappen omdat zij degene zijn die dat aan de volgende generatie moeten gaan duidelijk maken. Ik vind de rekentoets en de taaltoets een goede zaak
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 11:27
door D-Darko
Verhoudingsgewijs zitten er hier vrij veel Belgen, maar zelfs als ik daarmee rekening houd, heb ik de indruk gekregen dat Belgen ten opzichte van Nederlanders sneller geneigd zijn hoofdletters achterwege te laten. Van een nieuwe tendens is geen sprake volgens mij, wijl ik hetzelfde al eens eerder heb meegemaakt op een ander forum. Komt dit voort uit een intolerantie van de Belgische onderwijzers of is er gewoonweg sprake van gemaktzucht?
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 11:41
door Pinocchio
is er gewoonweg sprake van gemaktzucht?
Ik ben ook bang dat -zoals bij filosofiie (geen forum) tersprake kwam- : mensen in wakende slaap verkeren en de handeling die ze ergens op doen overnemen bij een andere handeling.
Niet op die automaat werken kan heel erg helpen. Beseffen waar je mee bezig bent en je doel voor ogen houden. (niet dat het dan per definitie lukt, maar helemaal 'inslapen' geeft ook niet een 'werkbaar' resultaat.
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 13:47
door ypsilon
Volgens google analytics komen hier nog steeds drie keer meer Nederlanders dan Belgen hoor. Ik zou de tendens daar niet zoeken, temeer daar ik het zelf nog nooit zo ervaren heb. Ik meen trouwens dat iedereen op school wel degelijk correct heeft leren schrijven, maar dat we hier de gevolgen van msn-taal beginnen te voelen.
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 17:03
door Erik Leppen
dat we hier de gevolgen van msn-taal beginnen te voelen.
Dat is ook mijn gedachte. Ik moet zeggen dat ik zelf op MSN ook geen hoofdletters en punten gebruik en in woorden als "'t" en "'k" de apostrof weglaat. Je wil iets snel zeggen omdat je msn associeert met een gesprek en in een gesprek kun je nog sneller praten dan je op MSN kan typen (althans ik kan sneller praten dan ik kan typen, ook al laat ik leestekens weg), maar ik hou dat wel beperkt tot alleen MSN. En ik denk dat andere mensen dat heel snel niet doen, die zijn jonger en dus nog in hun leerfase en dus leren ze MSN taal terwijl ze de echte taal ook nog een beetje aan het leren zijn. En dan krijg je verwarring, waardoor ze dingen fout leren. Althans dat is mijn verklaring, ik weet verder niet of die juist is.
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 17:17
door ypsilon
Op msn en in sms'jes kort ik uiteraard ook af. Volgens mij is het niet zo erg gesteld met de taalvaardigheid (het is eigenlijk een nieuwe (geschreven) vorm van dialect en dat heeft niet noodzakelijk een negatieve impact) maar er zou misschien een beetje nadruk op "netiquette" (flauw, ik weet het) mogen liggen: als je iets schrijft waarvan je verwacht dat meerdere mensen het lezen, en graag een antwoord krijgt, besteedt dan ook aandacht aan je tekst. Het is trouwens altijd een goede oefening, want veel mensen moeten vroeg of laat toch wel officiƫle briefwisseling/zakelijke teksten/... verzorgen.
Re: Leestekens (hoofdletters, anderszijds)
Geplaatst: za 25 aug 2007, 17:35
door Pinocchio
Dat is ook mijn gedachte. Ik moet zeggen dat ik zelf op MSN ook geen hoofdletters en punten gebruik en in woorden als "'t" en "'k" de apostrof weglaat. Je wil iets snel zeggen omdat je msn associeert met een gesprek en in een gesprek kun je nog sneller praten dan je op MSN kan typen (althans ik kan sneller praten dan ik kan typen, ook al laat ik leestekens weg), maar ik hou dat wel beperkt tot alleen MSN. En ik denk dat andere mensen dat heel snel niet doen, die zijn jonger en dus nog in hun leerfase en dus leren ze MSN taal terwijl ze de echte taal ook nog een beetje aan het leren zijn. En dan krijg je verwarring, waardoor ze dingen fout leren. Althans dat is mijn verklaring, ik weet verder niet of die juist is.
Ik schrijf 'blind' en ik heb behoorlijk soepele vingers gekweekt door deze manier van typen. Wellicht dat dit ook invloed heeft op het feit dat ik altijd zo schrijf als in deze vorm.
Ik leef ook bewuster - wellicht dat dit ook invloed heeft. Ik volg geen vast stramien. Ik volg een protocol en waar ik het ook doe, ik pas mijn handelwijze aan zodat ik aan dat protocol voldoe. Anders werkt het niet fijn -> voor anderen.
Op msn en in sms'jes kort ik uiteraard ook af. Volgens mij is het niet zo erg gesteld met de taalvaardigheid (het is eigenlijk een nieuwe (geschreven) vorm van dialect en dat heeft niet noodzakelijk een negatieve impact) maar er zou misschien een beetje nadruk op "netiquette" (flauw, ik weet het) mogen liggen: als je iets schrijft waarvan je verwacht dat meerdere mensen het lezen, en graag een antwoord krijgt, besteedt dan ook aandacht aan je tekst. Het is trouwens altijd een goede oefening, want veel mensen moeten vroeg of laat toch wel officiƫle briefwisseling/zakelijke teksten/... verzorgen.
Ik heb op zich vrede met 'dialecten' maar als ik bijvoorbeeld jouw tekst zonder leestekens zou moeten lezen, dan zou ik er heel veel moeite voor moeten doen. Ik heb geen enkel rustpunt en kan niks opbouwen en niks afmaken.