Als de wereld binnen honderd jaar vergaat...

[henk__l]

Zoals de titel al aangeefd:

Wat is op dit moment onze grootste angst (of zou moeten zijn?)

Wat gaat ons deze eeuw nog nekken.

aantal voorbeelden:

1) Epidemie met miljoenen/ miljarden doden

2) Buitenaardse wezens

3) Oorlog tussen...

4) Het weer

5) Iets anders.

Ben benieuwd of jullie nog met andere redenen kunnen komen...

[qrnlk]

wat bedoel je met "de wereld"?

De mensheid?

De huidige wereldorde/beschaving?

De planeet?

[Dalton]

Ik denk dat met "wereld" de mensheid bedoeld wordt.

Het zou maar een saaie discussie worden anders.

1) Epidemie is goed mogelijk, mensen komen overal ter wereld dus besmetten iedereen en snel.

Toch zal dat hooguit een paar miljard doden veroorzaken.

Vreselijk natuurlijk maar de mensheid zal dat makkelijk overleven en misschien zelfs versterken na verloop van tijd in verband met de overbevolking.

2) Buitenaardse wezens zouden ons waarschijnlijk compleet uitroeien als ze ons ontdekken. Dat schijnt standaard te zijn wanneer sterkere wezens zwakkere wezens ontdekken en daar iets van willen.

3) Oorlog tussen de VS en de rest van de wereld. (Zie epidemie).

4) Het weer, Ik denk niet dat het weer enige invloed zal hebben op de mensheid. Hooguit wat kleine aanpassingen zoals sterkere gebouwen en dijken.

5) Iets anders, Meteoren en super vulkanen lijken me het meest gevaarlijk voor de mensheid.

Iets waar we vandaag de dag weinig aan kunnen doen. En als dat gebeurd is het meteen een echt groot probleem.

[henk__l]

wat bedoel je met "de wereld"?

De mensheid?

De huidige wereldorde/beschaving?

De planeet?

De mensheid bedoel ik inderdaad.

Qua weer: Zal niet binnen een eeuw tijd gebeuren,

Maar als de zeespiegel stijgt zal ook de zeestroming veranderen.

Dat zou drastische veranderingen kunnen veroorzaken (waar wij (de mens) ons misschien niet eens tegen kunnen wapenen).

Bedankt voor de reacties trouwens

[steve]

-Ik dacht ook direct aan een supervulkaan, als zoiets gebeurd dan kan de mensheid en het grootste deel van het leven op aarde het wel vergeten, bovendien is het moeilijk te voorspellen en kan je er gewoon niets tegen beginnen. Meteorieten met serieuze omvang zou je desnoods wel kunnen berekenen en voorspellen en daar dan een raket op afschieten zodat die blok in kleine stukjes ontploft, de chinezen kunnen sattelieten uit de ruimte schieten, dus zullen ze zo'n rotsblokje ook wel afkunnen.

-Bij een epidemie zijn er altijd wel overlevers, een groot deel van de mensheid zal er aan gaan, maar er zijn altijd mensen met een bepaald gen,... die resistent zijn en het dus overleven, probleem is echter: gaan deze mensen nog kunnen overleven dan als heel de maatschappij wegvalt? Ik denk dat bv. de bosjesmannen daar geen problemen mee gaan hebben, zij weten hoe te overleven zonder technologie, wat eetbaar is en wat giftig,... De westerse mens gaat er volgens mij aan, ik zou echt niet weten hoe ik met een paar andere resistente mensen zou moeten beginnen in een verstedelijkt gebied met overal lijken en karkassen van gestorven mensen die niet weggehaald zijn en waar je liever niet in de buurt komt. Ik heb geen flauw benul van hoe je dieren moet slachten, fokken,... Hoe je akkers bewerkt, hoe je op jacht gaat, ... en we mogen niet vergeten: er zal geen elektriciteit, licht, brandstof meer zijn (zeker niet in het begin) want er zijn geen mensen en specialisten meer die zon centrale kunnen runnen. Er zal een enorme hoeveelheid kennis verloren gaan en de wereld zal er terug heel wat primitiever gaan utizien. Wat me brengt bij mijn derde:

een zonnestorm: waardoor alle elektrische apparatuur, centrales,... gewoon doorbrandt, dan zullen we daar mooi staan lachen hoor. Gevolg: er wordt geen voedsel meer aangevoerd, er is zelfs geen geld meer want dat staat op de bank, lekker elektronisch, er is geen verwarming meer, geen auto's die nog werken,... Waar ga jij je voedsel halen als er geen meer is in de winkels in de buurt? Je heb alleen je fietsje en de boeren gaan in zon situatie hun eten niet echt graag verkopen denk ik.

[phoenixofflames]

door onze eigen hoogmoed.

[qrnlk]

Ik zou mij niet echt er over verbazen als de wereldbevolking over 50 jaar minder is dan 100 miljoen.

Voornamelijk door:

- pandemieën (H5N1, influenza, pokken, MR-versies van ...)

- schaarste aan betaalbare levensbehoeften energie, voedsel, drinkwater, kleding, onderdak

- de onvermijdelijke evolutie van overheden: een geleidelijke toename van steeds meer totalitaire trekjes in de democratieen.

- oorlogen om energie, water en andere natuurlijke resources.

Ik zou mij er zeer over verbazen als er over 100 jaar nog een van de huidige natienen zouden bestaan. Ik denk dat de scheidingslijnen weer op grond van afstammeling getrokken zullen worden en geen van deze groepen zal zich democratisch noemen.

[Math-E-Mad-X]

Ik denk helemaal niet dat de wereld binnen een paar 100 jaar vergaat. Dat denken mensen namelijk al duizenden jaren, en we bestaan nog steeds.

[qrnlk]

Ik heb er redelijk veel vertrouwen in dat de mensheid niet zal uitsterven. Niet de komende eeuw en niet daarna. Ik denk echter dat de huidige beschaving het niet nog eens 100 jaar zal overleven.

[Chillobillo]

ik denk dat, als er wat zou gebeuren, het een oorlog is, met de a-bommetjes etc etc etc..

[ad1956]

De aarde hoeft maar 1 goeie natte scheet te laten en dan zijn we er allemaal geweest.

[qrnlk]

natte scheet? Ik zou eerder denken aan een warme, droge..

[E.Desart]

Zoals de titel al aangeefd:

Wat is op dit moment onze grootste angst (of zou moeten zijn?)

Wat gaat ons deze eeuw nog nekken.

aantal voorbeelden:

1) Epidemie met miljoenen/ miljarden doden

2) Buitenaardse wezens

3) Oorlog tussen...

4) Het weer

5) Iets anders.

Ben benieuwd of jullie nog met andere redenen kunnen komen...

Het is moeilijk met nog andere redenen te komen na je punt 5 die alles reeds dekt.

Ik denk samenvattend dat onze grootste angst moet zijn dat onze wijsheid niet synchroon (achterop) loopt met onze kennis.

En verder onze haast ongeloofelijk gebrek aan bescheidenheid en overschot aan zelfoverschatting, maar dit loopt synchroon met voorgaande.

Dit geldt niet alleen voor een verre onbepaalde toekomst.

.

[MRDavidSingh3]

uit wikipedia:

Rampen en gevaren

Grote delen van de Aarde hebben regelmatig te maken met natuurrampen zoals orkanen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, overstromingen en droogte. Daarnaast liggen er continu door mensen veroorzaakte gevaren om de hoek zoals oorlogen, milieuvervuiling, overbevolking en gebrek aan water en voedsel.

Einde van de Aarde

Volgens de meest geaccepteerde theorie heeft de Aarde nog vijf miljard jaar te gaan voordat de planeet opgewarmd wordt tot zeker 2000 °C zodat de planeet in essentie een bol vloeibare magma wordt, of misschien wel helemaal opgeslokt wordt door de Zon als deze een rode reus wordt. Vermoedelijk ontsnappen Mars en de andere buitenplaneten aan dit lot, maar ook op Mars zal de temperatuur zo sterk stijgen dat er geen aardse organismen kunnen leven. Als de mensheid of haar eventuele opvolgers nog bestaan zullen ze andere woonplaatsen verder in het zonnestelsel, of daarbuiten, moeten opzoeken.

Maar wat als het draaien van de planeet het begeeft? Ik weet nietjuist hoe dat zit maar er is toch energie voor nodig en die geraakt ook op.

Of kan de aarde niet 'licht' afwijken uit de baan rond de zon (de aarde dicherbij/verderaf) zodat de seizoenen verstoord zijn dan is er voor de mensheid minder kans op overleven.

Buitenaards bezoek lijkt me iets te ver gezocht want als er al een levensvorm is op andere planeten dat intilligent genoeg is om andere planeten te bezoeken, wat is dan de kans dat ze ons ooit vinden (uit die miljarden planeten) en dat ze op onze planeet kunnen overleven. (dan heeft ons uitroeien ook weinig kans op slagen)

[Hari]

Ik hang zelf de christelijke theorie aan:

Jezus komt terug op aarde. Maar ja is niet erg wetenschappelijk he... Ik denk dat hij eerder terug komt dat wij de aarde kunnen vernielen.