Groot geloof in leven na de dood

[Alexander Hartmans]

Telegraaf, d.d. 26 maart 2005, pagina 1:

AMSTERDAM, zaterdag. Het merendeel van de jongere generaties in Nederland gelooft stellig dat er leven is na de dood.

Dit blijkt uit een enquete van het TV programma IKON Live in samenwerking met onderzoekbureau Motivaction. Voor het onderzoek werden 978 Nederlanders in de leeftijd van 15 tot 40 jaar ondervraagd over de betekenis van Pasen en over hun visie op een leven na de dood. Onder de deelnemers waren 341 Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen. Een meerderheidd van 59% van de ondergevraagden gelooft in enige vorm van wederopstanding van Jezus: zo'n 35% gelooft dat hij symbolisch voortleeft, 22% geloofd dat hij werkelijk uit de dood is verrezen en 2% gelooft dat hij niet is gekruisigd, maar wel naar de hemel is opgestegen.

WEERZIEN:

Van de autochtone Nederlanders zegt 54% te geloven in een leven na de dood tegen 70% van de allochtonen. Een kwart heeft geen idee wat hem te wachten staat en een op de vijf heeft helemaal niets met het hiernamaals. Zo'n 38% gelooft in een warm weerzien met familie en vrienden.

Opvallen bij dit artikel wordt niet gerept over godsdienstachtergrond.

Opvallend is te noemen dat men Turken en Marokkanen noemen bij dit onderzoek, aangezien hier moslims bedoeld worden. Dan worden Surinamers en Antillianen genoemd, vaak zijn zijn dit Christenen, hindoes.

Ik acht dit onderzoek zeker niet geloofwaardig, zeker als men een aantal noemt, 978 personen, als nu het NIPO of DE Hond dit onderzoek zou doen, kan het geloofwaardiger overkomen, volgens mij was de IKON, relieus getint, dan verklaart het onderzoek om goede cijfers in de publiciteit te brengen om godsdienst en relieuze opvattingen eens vers leven in te blazen. Jammer genoeg dat, en begrijpelijk bij zo'n onderzoek, de bewijsvoering over leven na de dood.

Procentueel zijn heden minder jongeren dan 20 a 30 jaar geleden, dus die getallen kunnen kloppen, maar afgezien dat.

Is er overtuigend bewijs, behalve de relieuze fabels, dus wetenschappelijk feiten hierover? Waar mij het omgaat om logische bewijzen.

[Cassanne]

'Leven na de dood' vind ik een enorm verwarrende term. Ik heb maar aangenomen dat bedoeld is: 'een ziel die doorleeft, onafhankelijk van het lichaam'. Daar geloof ik niet in.

(Wel dat mijn dode lichaam weer omgezet wordt in ander levend materiaal (wormen, gieren, whatever). En dat er andere levende dingen blijven bestaan nadat ik sterf.)

[Alexander Hartmans]

'Leven na de dood' vind ik een enorm verwarrende term. Ik heb maar aangenomen dat bedoeld is: 'een ziel die doorleeft, onafhankelijk van het lichaam'. Daar geloof ik niet in.

(Wel dat mijn dode lichaam weer omgezet wordt in ander levend materiaal (wormen, gieren, whatever). En dat er andere levende dingen blijven bestaan nadat ik sterf.)

Ik denk, zoals het artikel vermeld leven na de dood, bedoeld wordt met het doorleven van de ziel. Persoonlijk is dat zielige prietpraat om daarin te geloven.

Het twee stuk van jouw verhaal kan ik mij wel in vinden. Een oudoom van mij, Johannis Hartmans (1898-1948), schreef een natuur-filosofisch stuk in 1948, onder de titel: "slechts worden, slechts vergaan". Hierin beschreef hij de kringloop van de stoffelijke wereld. Ook noemde hij de ondeugdelijk zienswijze van de wereldgodsdiensten, maar dit terzijde.

[Cycloon]

Ik geloof er ook niet in, eenmaal je dood bent zal je geen achterblijvende iel meer hebben vermits die ziel chemische processen in onze hersenen zijn

[DePurpereWolf]

Tja, ook al is het een vraag die weinig tot de verbeelding overlaat, kun je het toch verschillend interpeteren.

Is er leven na de dood:

Ja, als ik dood ga, gaat niet de hele mensheid dood

Ja, ik leef verder in de gedachten van familie en vrienden

Verder stel ik ook vragen bij de accuraatheid van studie. Al moet ik zeggen dat 1000 mensen genoeg is om een gedegen resultaat te krijgen.

Maar je moet oppassen voor onvoorziene niet te controleren factoren.

Als ze bijvoorbeeld de enquete hebben uitgedeeld in gebedsplaatsen, dan zou je de studie moeten veranderen. Zo zijn er meer variaties te bedenken.

[Alexander Hartmans]

[DePurpereWolf,

Is er leven na de dood:

Ja, als ik dood ga, gaat niet de hele mensheid dood

Ja, ik leef verder in de gedachten van familie en vrienden

Zolang dat het duurt. Want hoe lang leef je familie en je vrienden, nadat je dood ben?

Verder stel ik ook vragen bij de accuraatheid van studie. Al moet ik zeggen dat 1000 mensen genoeg is om een gedegen resultaat te krijgen.

100% mee eens.

Als ze bijvoorbeeld de enquete hebben uitgedeeld in gebedsplaatsen, dan zou je de studie moeten veranderen. Zo zijn er meer variaties te bedenken.[/quote]

Een duidelijke clasificatie zou wonderen kunnen doen.

[OneStepForward]

Ja, ik geloof in leven na de dood.

Geen idee hoe het zal zijn, maar iig zal het er wel fijn zijn.

[Anonymous]

Ik geloof -hoe stom het ook klinkt- in de multiversumtheorie met als bij theorie dat alles ooit weer wordt exact hetzelfde als dat het nu is.. Ook mijn hersenen en mijn beuwstzijn zullen ooit -hoe lang het ook duurt- weer bestaan.

[janos]

ik geloof in het onvergankelijk zijn van je gevoel.

dat is de stuwkracht van je handelen en van je eigen bewustwording.

En of deze huist in een ziel of geestelijklichaam, het is maar een naam.

[Erik]

Geen idee hoe het zal zijn, maar iig zal het er wel fijn zijn.

????????

Die moet je me even uitleggen.

Je hebt geen idee maar je kunt wel vertellen dat het er fijn is?!

En hoe rijm je die uitspraak met je signatuur?

[OneStepForward]

Geen idee hoe het zal zijn, maar iig zal het er wel fijn zijn.

????????

Die moet je me even uitleggen.

Je hebt geen idee maar je kunt wel vertellen dat het er fijn is?!

En hoe rijm je die uitspraak met je signatuur?

Tis ook geen feitelijke uitspraak, wat me logisch lijkt gezien dit onderwerp.

Het is iets waar ik stellig van overtuigd ben, maar het blijft een geloof en ik zal geen empirische bewijzen kunnen tonen als je dat bedoelt.

[Erik]

Ah zo dan snap ik het!

[p__]

Wetenschappelijk onderzoek heeft bijna-dood-ervaringen niet kunnen verklaren.

In tegendeel, hieruit is juist gebleken dat het bewustzijn door kan gaan, ook wanneer het hart stilstaat en er geen activiteit meer in de hersenen is.

[peterdevis]

best P,

Geloven is iets anders dan onwaarheden vertellen.

Wetenschappelijk onderzoek heeft bijna-dood-ervaringen niet kunnen verklaren.

Er is hier inderdaad nog geen consensus over, alhoewel echte experten wel denken te weten hoe het zit.

In tegendeel, hieruit is juist gebleken dat het bewustzijn door kan gaan, ook wanneer het hart stilstaat en er geen activiteit meer in de hersenen is.

Dit is manifest onwaar

zie http://www.skepp.be/discussieforum/viewtopic.php?t=129

[Leuke gast]

Ik geloof -hoe stom het ook klinkt- in de multiversumtheorie met als bij theorie dat alles ooit weer wordt exact hetzelfde als dat het nu is.. Ook mijn hersenen en mijn beuwstzijn zullen ooit -hoe lang het ook duurt- weer bestaan.

multiversumtheorie is uitgesloten:

Met een oneindig aantal mogelijkheden voor de universums die ons vooraf zouden zijn gegaan, is de kans oneindig groot dat zo'n universum dus niet tot een nieuwe big-bang zou leiden.

mee eens?

zie ook:

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...c=7017&start=20