1 van 1
Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 15:12
door Hakan_G
Ik ben op dit moment een boekbespreking aan het voorbereiden. Nou heb ik ergens vorig jaar geleerd hoe men in het Nederlands het bovenstaande (titel) noemt. Maar ik ben het vergeten! Weet iemand van jullie misschien nog hoe men dat noemt? Alvast bedankt!
Hakan
NB: In een verhaal dan, hè.
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 17:47
door Hans Sterling
Bedoel je ''een sprong in de tijd''?
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 18:25
door StrangeQuark
Misschien heb ik helemaal fout, maar van 7 jaar geleden Nederlands, was dat niet een hiaat?
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 19:23
door Hakan_G
^ Hans Sterling: Het is wel een sprong in de tijd, ja. Maar het had een specifieke naam.
^ StrangeQuark: Nee, van het woord "hiaat" heb ik nog nooit gehoord.
Bedankt, maar dat is niet wat ik zoek.
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 19:26
door Morzon
Tijdsprong
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 19:30
door Hakan_G
Tijdsprong
Dat ik daar niet achterkwam... Stom! Bedankt!
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 19:33
door StrangeQuark
Mmmh, kan iemand vertellen of ik het goed had of niet? Het kan zijn dat ik het door de war haal met iets anders. Tijdssprong is in ieder geval een stuk logischer ja.
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 19:35
door Morzon
Dat heeft iedereen wel eens denk ik
Mmmh, kan iemand vertellen of ik het goed had of niet? Het kan zijn dat ik het door de war haal met iets anders. Tijdssprong is in ieder geval een stuk logischer ja.
klik
Kort gezegd is hiaat een foutieve weglating.
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 06 apr 2008, 19:38
door StrangeQuark
Mmmh spijtig, ik zou het toch zweren. Oh well.
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: do 10 apr 2008, 22:07
door Veertje
Mmmh spijtig, ik zou het toch zweren. Oh well.
Ik denk dat je het misschien inderdaad verwart met het "hiaat" in de geologie, waarmee dan bedoeld wordt een tijdsperiode waarvan geen sedimenten bewaard zijn gebleven, vanwege erosie, of omdat er in een bepaalde tijdsperiode geen sedimentatie is geweest. (zie wiki link van morzon). Kun je ook zien als het "overslaan van een tijdsperiode".
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: vr 11 apr 2008, 01:34
door StrangeQuark
Ik denk dat je het misschien inderdaad verwart met het "hiaat" in de geologie, waarmee dan bedoeld wordt een tijdsperiode waarvan geen sedimenten bewaard zijn gebleven, vanwege erosie, of omdat er in een bepaalde tijdsperiode geen sedimentatie is geweest. (zie wiki link van morzon). Kun je ook zien als het "overslaan van een tijdsperiode".
Tja een natuurkundige moet zich eigenlijk ook verre houden van taaltechnische dingen.
Dankjewel voor de toelichting, ik denk dat het hem daar idd in zit.
Re: Het overslaan van een tijdsperiode.
Geplaatst: zo 20 apr 2008, 14:08
door Klintersaas
Aanvullende informatie:
Auteurs hebben doorgaans twee mogelijkheden om minder interessante, belangrijke of relevante gedeelten te behandelen:
- ze lassen een tijdsprong in: de betreffende periode in de tijd wordt overgeslagen;
- ze lassen een tijdverdichting in: de betreffende periode wordt ingekort en er wordt enkel een samenvatting van gegeven.
Daar waar een tijdverdichting de continuïteit van het verhaal niet schaadt, krijgen we bij een tijdsprong een verhaal dat niet langer continu is. De afzonderlijke stukken waartussen een of meer tijdsprongen zitten worden in dit geval scènes genoemd en de opbouw een scenische opbouw.