Inverse
Geplaatst: vr 07 nov 2008, 20:03
Hoe kan ik de inverse van y = e^(x)/x berekenen?
Dat is inderdaad niet het antwoord dat men zoekt. Ten eerste is dit geen functie, en tweede is dit simpelweg een andere notatie voor de vergelijking y=e^x/x, immers neem de log aan beide zijden en je komt op jouw vergelijking uit.ToonB schreef:Ik kom in ieder geval uit:
\( x - ln(x) = ln(y).\)Maar ik betwijfel of dat het antwoord is dat men zoekt.
Ik heb het bericht verwijderd.ps: sorry voor dubbelpost, kon blijkbaar niet meer editten.
Hoe kom je op deze reeks? (Staat het trouwens los van je andere post)PeterPan schreef:De inverse is\(y = \log(x f(x))\)(\(x \ge e\)).
Hierbij is
\(f_1(x) = \log(x)\),
\(f_n(x) = \log(x f_{n-1}(x))\)voor\(n>1\)en
\(f(x) = \lim_{n \to \infty}f_n(x)\)
Dit impliceert puntsgewijze convergentie wat je nodig hebt is uniforme convergentie:PeterPan schreef:De rij functies zijn puntsgewijs strikt stijgend op\([e,\infty)\),
en inductief kun je aantonen dat\(f_n(x) < \ln(x^2)\)voor alle\(n\).
Wat je zou willen, is y=e^x/x oplossen voor x, en vervolgens y en x verwisselen. Je kunt y=e^x/x echter niet oplossen naar x in elementaire functies. Je kunt hier dan ook geen inverse voor opschrijven.
Lijkt me wel ja; dit is een beetje als zeggen "de oplossing is de oplossing die voldoet aan deze vergelijking" en het dan een andere naam geven; een tautologie dus. De Lambert-W is immers per definitie de functie die de inverse is van de door TS gegeven functie. klikNu is de vraag wat we verstaan onder de inverse. Moet dit dan met elementaire functies?
Sinds wanneer?dirkwb schreef:Dit impliceert puntsgewijze convergentie wat je nodig hebt is uniforme convergentie:
\( \lim_{n \rightarrow \infty } ||f-f_n||_{\infty}=0 \)