Regenbogen

[-wingkea-]

Regenbogen zijn overal. Door die regendruppeltjes krijgt men die te zien. Iets in de regenboog houdt die waterstof(gas ???) vast.

Nog een weetje over de regenbogen: Er is nog een kleur onderaan de regenboog maar wij kunnen ze niet zien. Denk dat het Ultra-Voilet was.

Als het fout is, srry

[Bart]

Regenbogen zijn overal. Door die regendruppeltjes krijgt men die te zien. Iets in de regenboog houdt die waterstof(gas ???) vast.

Nog een weetje over de regenbogen: Er is nog een kleur onderaan de regenboog maar wij kunnen ze niet zien. Denk dat het Ultra-Voilet was.

Als het fout is, srry  

Een regenboog is de splitsing van het zonlicht (of 'wit' licht). Dit licht bestaat uit vele verschillende golflengtes, waaronder het zichtbaar spectrum. Doordat het licht in een waterdruppel wordt gebroken en weerkaatst (dit is een golflengte afhankelijk process), zie je een regenboog.

Dit kun je ook met een prisma doen (die heeft je middelbare school wel). Een ander leuk proefje is een schijf met alle kleuren van de regenboog die snel rond gaat draaien. Wij zien dan dat de schijf wit is!

Niet alleen het zichtbaar licht wordt gebroken, ook andere golflengtes, zoals infrarood en ultraviolet zal worden gebroken door de waterdruppel, maar dit kunnen wij niet waarnemen met onze ogen. Ultraviolet heeft een kleinere golflengte als blauw licht en daarom bevindt het zich onderaan de regenboog. Infrarood bevindt zich met eenzelfde redenering boven het rode.

[-wingkea-]

In andere woorden, mijn tekstje klopt half en half

Alweer iets bij geleerd

[Anonymous]

is het doordat een lichtstraal twee keer in een regendruppel weerkatst er twee regenbogen onstaan?

weerkaatst hij dan dezelfde kleur?

bv een keer rood naar boven en een keer rood naar beneden zodat de kleuren in omgekeerde volgorde staan?

[Anonymous]

ergens staat er

Is het niet zo dat de regenboog rond is vanwege het feit dat de reflectie van de verschillende kleuren (golflengtes) enkel onder een specifieke hoek te zien zijn?

Vanwege het feit dat dit zo is, heb je dus enkel een bepaalde range van hoeken waarin je alle kleuren ziet en aangezien je ogen het centrale punt zijn waarmee je de kleuren waarneemt vormt de regenboog dus altijd een cirke

dus de regenboog is een BOOG omdat alle kleuren onder een verschillende hoek vallen, maar deze hoeken staan niet vast omdat elke druppel een andere vorm heeft?

maar ik snap nog niet zogoed waarom juist da een boog:s

[Anonymous]

Als je bij een grote waterval staat kan je hele duidelijke perfect ronde regenbogen zien. Neem eens een kijkje zou ik zeggen.

[Anonymous]

Je kan infrarood aantonen door de temperatuur te meten naast het rode om te zien dat deze iets warmer is. Toch?

Kan je ook ultraviolet aantonen door een fluoricerend voorwerp naast het violette gedeelte te houden?

[Filo]

Je kun het ook gewoon zien als het maar intens genoeg is.

[Anonymous]

Je kun het ook gewoon zien als het maar intens genoeg is.

Alle kleuren behalve UV en IR, die golflengtes liggen buiten het berijk van onze ogen

Als een elektron bij waterstof (makkelijkste ) 1 schil lager "knalt" door een aanstormede elektron en vervolgens naar de vorige schil terug vliegt, zien wij dat als licht,

maar als die elektron 2 of meer schillen terug "knalt" door een aanstormende elektron en vliegt terug, krijg je UV of IR (of Rontgenstraling) <-- hebbik dit zo ong goed? ('k doe HAVO-4)

[Anonymous]

ok der kunne dus twee regenbogen onstaan

de eerste regenboog ontstaan gewoon doordat er een lichtstraal door een regendruppel gaat

http://img9.exs.cx/my.php?loc=img9&image=r...tsinglicht2.png

de tweede rengeboog ontstaat doordat de lichtstraal weerkaatst in de regendruppel

http://img9.exs.cx/my.php?loc=img9&image=r...tsinglicht3.png

De kleuren van de tweede regenboog zijn dan omgekeerd, kloppen deze tekeningen of begrijp ik het fout?

(sorry voor de linken maar ik weet ni oe ik het der anders in krijg

[Bart]

De blauwe golflengte heeft een hogere brekingsindex dan rood. Blauw wordt dan ook meer afgebogen bij inval in de waterdruppel. Tevens wordt bij het verlaten van de regendruppel het licht nog eens gebroken.

Ik heb op de vorige pagina daar al een plaatje van geplaatst:



Bij de tweede regenboog zal een extra weerkaatsing binnen de regendruppel plaatsvinden.

[Feemonster]

mmm bedankt!

weet je mss ook hoe het komt dat er in sommige regendruppels dan twee keer wordt weerkaatst en in andere niet?

*

[Bart]

Dat zal wel te maken hebben met de transmissie / reflectie verhouding van de druppel te maken hebben, maar precies weet ik het niet.

Het is trouwens zo dat de fysica van de regenbogen alles behalve opgelost is.

[Anonymous]

ook leuk... plaats eens (op een moment dat de zon vol op je kamerraam schijnt) een hele hoop cd tjes in je vensterbank. bedek vervolgens het raamgedeeltelijk zodat er alleen licht valt op de cd tjes. met voldoende licht wordt je complete kamer gevult met regenbogen, met de meest vreemde vormen (op de kop, helemaal rond)

[brendan corey]

K. Jansen, uw ronde regenboog komt waarschijnlijk van waterdeeltjes in de wolk waar het vliegtuig doorvliegt, niet van vallende waterdruppetjes, zou dat geen verschil kunnen maken?