Vacuüm energie dichtheid, enige overwegingen

[JorisL]

Die claim is niet gemaakt om dat tekort te verklaren.
Ze hebben uiteindelijk de resultaten uitgebracht omdat ze zelf de fout niet konden vinden. Uiteindelijk bleek de fout in hun apparatuur te zitten. De fout was tweeledig, een slecht geconnecteerd glasvezel kabel en een klok(ik vermoed een atoomklok of een systeem met soortgelijke nauwkeurigheid) die te snel tikte.
Verder is de dichtheid van donkere materie op de relatief kleine schaal van ons zonnestelsel zo laag dat deze interactie niet zou voldoen.
 
Donkere materie is een 'constructie' ingevoerd om schijnbare fouten in gravitationele systemen te verklaren.
Het probleem is dat er in onze omgeving geen nood is voor donkere materie om de banen te verklaren, algemene relativiteit is voldoende om alles wat we zien te verklaren.

[Boormeester]

Ik denk niet dat je kunt stellen dat de dichtheid van donkere materie te laag zou zijn. We weten totaal niets van de reacties tussen ongeladen deeltjes onderling en met welke waarschijnlijkheid.
Verder is donkere materie via verschillende waarnemingen (de gravitationele invloed ervan) aangetoond. Het bestaat dus gewoon. Alle kosmologische modellen rekenen met koude donkere materie.
Tenslotte is AR niet voldoende om de kosmologische expansie te verklaren. Zij rekent met een constante vacuüm energie dichtheid en dat kan niet juist zijn (het heelal expandeert immers).

[Boormeester]

Over de claim van het Cern: als ze zelf de fout niet konden vinden hoe kun je dan claimen dat de nauwkeurigheid zogenaamd zo goed is??? Een signaal verplaatst zich niet sneller dan het licht. Als je zo nauwkeurig probeert te meten dan kom je in de buurt van de afmetingen van een deeltje. Die nauwkeurigheid is gewoon niet te halen op een aards experiment (de afstand die een deeltje aflegt in die miniscule tijdsverschillen komt in de buurt van zijn eigen afmeting). Je moet naar kosmologische verschijnselen kijken zoals verre supernova's. Die geven een verloop in de tijd te zien en daar kun je de aankomst van neutrino's vergelijken met de aankomst van fotonen.

[physicalattraction]

Opmerking moderator

Discussie over een eventuele relativistische golfvergelijking voor gebonden systemen afgesplitst naar eigen topic.

[Boormeester]

Ik heb nog eens nagedacht over een constante vacuüm energie dichtheid: dit zou mogelijk kunnen zijn door 2 effecten.
1) De roodverschuiving van vrije deeltjes. Als het heelal expandeert dan wordt de "de Broglie" golflengte langer en het deeltje verliest energie dat wordt teruggegeven aan het vacuüm.
2)Een ander mechanisme is dat van de ultra zware zwarte gaten. Hier vind eigenlijk een omgekeerde oerknal plaats en, indien maar zwaar genoeg (zeer hoge temperatuur) er weer energie aan het vacuüm wordt teruggegeven. Vanuit het centrum van zwarte gaten zou dan de donkere energie zich verspreiden over de ruimte.
 
Als dit inderdaad zou plaatsvinden dan zou de expansie snelheid precies zo groot zijn zodat er een constante vacuüm energie dichtheid is.
Deze heeft dan een bepaalde waarde (λ in de ART). De expansie zou dan eindigen als alle golflengten zodanig zijn opgerekt dat er eigenlijk geen sprake meer is van een golf en alle materie via ultra zware zwarte gaten is "teruggevloeid" naar het vacuüm.
Om dit te controleren kun je nagaan of de versnelling van de expansie (in het verleden) gelijktijdig plaats vond met het ontstaan in het verleden van de samensmelting van sterrenstelsels en de daarbij gepaard gaande vorming van ultra zware zwarte gaten.
 
De maximale omvang van het heelal zou dan bepaald worden door de totale energie (eindig , maar zeer, zeer groot) waarmee de de oerknal begon en de waarde van λ (uitgaande van een bol).