Dat denk ik ook. Je hyperpolarisatie na je repolarisatie zal negatiever zijn dan een 'normale' hyperpolarisatie na de repolarisatie. En tijdens een actiepotentiaal zal de cel minder gedepolariseerd raken. Vandaar ook het inhibitoire effect van benzodiazepines die via GABA-agonisme leiden tot meer influx van chloride-ionen.

[quote="anusthesist"]
Ik snap juist niet wat je bedoelt met het antwoord op vraag B. Het effect is dat er een grotere stimulus (of meerdere repetitieve cumulatieve stimuli) voor nodig is ([i]threshold[/i] ligt hoger vanwege de hyperpolarisatie), om tot een actiepotentiaal te leiden. 
[/quote]
 
Ik bedoelde initieel [b]tijdens[/b] een actiepotentiaal.
 
Dus er is eerst de depolarisatie (Na[sup]+[/sup] influx), dan repolarisatie (K[sup]+[/sup] efflux) en ik denk dat door die permeabiliteit voor Cl[sup]-[/sup] te verhogen (influx), dat er een nog [u]sterkere[/u] hyperpolarisatie zal gebeuren. Er zal ook een hyperpolarisatie zijn als die P[sub]Cl[sup]-[/sup][/sub] gelijk blijft, maar ik dacht dat door die te verhogen, de Vm nog negatiever zal worden dan zonder het te verhogen... Ben ik hierin correct?

De membraanpotentaal zal inderdaad iets richting hyperpolarisatie gaan.
 
[img]http://i61.tinypic.com/r6z1w6.png[/img]
 
P = permeabiliteit
 
Zoals terecht gezegd wordt: [i]'normally, under resting conditions [b]P[sub]Na+[/sub] and P[sub]Cl−[/sub] are not zero[/b], but they are much smaller than P[sub]K+[/sub], which renders Em close to E[sub]eq,K+[/sub]'[/i]
 
Dus niet heel veel, maar wel ietsjes negatiever.
 
Ik snap juist niet wat je bedoelt met het antwoord op vraag B. Het effect is dat er een grotere stimulus (of meerdere repetitieve cumulatieve stimuli) voor nodig is ([i]threshold[/i] ligt hoger vanwege de hyperpolarisatie), om tot een actiepotentiaal te leiden. 

Hallo
 
Ik zit met een vraag waarvan ik twijfel over mijn oplossing/antwoord:
 
"Als de permeabiliteit van het membraan voor Cl[sup]-[/sup] ionen stijgt, wat is dan de invloed daarvan op
 
(A) rustmembraanpotentiaal (-60 à -70 mV; cel is gewoon in rust)?
en
(B) de actiepotentiaal?"
 
Mijn oplossing: (A) de Vm (membraanpotentiaal) daalt (stijgt in absolute waarde) verder negatief. (B) de actiepotentiaal gaat in '[u]hyper[/u]polarisatie-fase' ("zakt" onder de rustmembraanpotentiaal; stijgt dan, na verloop van tijd, terug naar die initiële RMP).
 
Is dit correct? Ik ben relatief zeker van mijn antwoord op (B), maar twijfel meest aan mijn antwoord op (A)... Bij (A) denk ik ook aan de aanvullende mogelijkheid dat de RMP nauwelijks beïnvloedt zou worden... De RMP zal wel 'iets negatiever' worden, maar verwaarloosbaar, dacht ik...
 
Iemand die kan helpen?
 
Alvast bedankt