Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Onzekerheidsprincipe

Re: Onzekerheidsprincipe

door Complexe Fred » zo 07 jun 2015, 17:11

Oke, bedankt! :)

Re: Onzekerheidsprincipe

door JorisL » zo 07 jun 2015, 01:57

Dit is een moeilijk probleem.
Ten eerste is deze ongelijkheid geen onzekerheidsprincipe in de standaard interpretatie. Zie bijvoorbeeld http://www.math.ucr.edu/home/baez/uncertainty.html
 
Je moet onthouden dat de t (\(\Delta t\) in sommige teksten) een werkelijk tijdsinterval is, geen spreiding rond een bepaalde tijd.
Dit kan bijvoorbeeld gebruikt worden om een ondergrens voor de half-waarde tijd in bepaalde processen te vinden zoals hier kort wordt toegelicht.

Onzekerheidsprincipe

door Complexe Fred » za 06 jun 2015, 15:05

Beste,
 
 
E>h/(4Pi*t) geeft de onzekerheid van de energie van een deeltje, als dit deeltje zich een tijd t op deze energie bevindt. 
 
Maar hoe verwoord je de omgekeerde versie, namelijk: t>h/(4Pi*E)?
 
 
Alvast bedankt!