door Sophia? » vr 14 okt 2005, 11:16
In het stukje dat hier geciteerd wordt, zie ik nergens iets over intelligentie terugkomen, enkel een beschrijving van wat agressief gedrag inhoudt en wat dit voor invloed heeft op de gene die het gedrag "ontvangt". Dus op basis van wat hier geciteerd wordt mag zo'n conclusie geenszins getrokken worden.
Naar mijn idee hebben de mensen die dergelijk gedrag vertonen onvoldoende vermogen zich in te leven in de persoon die ze tegenover zich hebben. Ik geloof niet dat dit (on)vermogen sterk gekoppeld is aan iemands IQ, alhoewel een zekere correlatie er wel zal zijn. In de populaire wetenschap wordt ook de term EQ wel gebruikt, het emotie quotient, om iemands "social skills" weer te geven.
Waarschijnlijk is er in de relatie tussen EQ en IQ een mooie optimumcurve te tekenen: Je moet een bepaalde mate van intelligentie bezitten om goede interactie met andere mensen aan te kunnen gaan, maar een teveel aan intelligentie kan hier weer een nadelig effect op hebben (denk aan de contactgestoorde superbreinen op de beta-faculteiten...).
Een ander puntje is ook hoe je precies intelligentie wil definieren. Een brede algemene kennis komt in sociale contacten misschien beter van pas dan een buitengewoon vermogen tot het doorgronden van wiskundige principes om maar eens wat te noemen...
In het stukje dat hier geciteerd wordt, zie ik nergens iets over intelligentie terugkomen, enkel een beschrijving van wat agressief gedrag inhoudt en wat dit voor invloed heeft op de gene die het gedrag "ontvangt". Dus op basis van wat hier geciteerd wordt mag zo'n conclusie geenszins getrokken worden.
Naar mijn idee hebben de mensen die dergelijk gedrag vertonen onvoldoende vermogen zich in te leven in de persoon die ze tegenover zich hebben. Ik geloof niet dat dit (on)vermogen sterk gekoppeld is aan iemands IQ, alhoewel een zekere correlatie er wel zal zijn. In de populaire wetenschap wordt ook de term EQ wel gebruikt, het emotie quotient, om iemands "social skills" weer te geven.
Waarschijnlijk is er in de relatie tussen EQ en IQ een mooie optimumcurve te tekenen: Je moet een bepaalde mate van intelligentie bezitten om goede interactie met andere mensen aan te kunnen gaan, maar een teveel aan intelligentie kan hier weer een nadelig effect op hebben (denk aan de contactgestoorde superbreinen op de beta-faculteiten...).
Een ander puntje is ook hoe je precies intelligentie wil definieren. Een brede algemene kennis komt in sociale contacten misschien beter van pas dan een buitengewoon vermogen tot het doorgronden van wiskundige principes om maar eens wat te noemen...
