Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Hoezo raakte dieper liggende lagen vroeger sterker belast?

Re: Hoezo raakte dieper liggende lagen vroeger sterker belast?

door Miamoto » di 24 okt 2017, 18:49

boertje125 schreef: de reden is heel simpel
water neem plaats in en is niet samendrukbaar
 
testen is eenvoudig
neem een bakje aardvochtig leem of klei een pers dit goed aan met een pers waar het water weg kan
je krijgt dan bijna een steen als je goed genoeg pers.
 
 
 
neem het zelfde bakje maar nu met volledig verzadigde grond waar een laagje water op staat
de pers moet het bakje nu volledig afsluit.
je kan dan persen wat je wilt maar er veranderd niets aan de grond.
 
als je het eerste bakje weer onder water zet neemt de samengeperste grond weer wat water op maar komt niet meer terug in zijn oorspronkelijke toestand zonder hulp  het is dan overgeconsolideerde grond geworden
Wow fantastisch uitleg dankjewel!

Re: Hoezo raakte dieper liggende lagen vroeger sterker belast?

door boertje125 » za 21 okt 2017, 11:27

de reden is heel simpel
water neem plaats in en is niet samendrukbaar
 
testen is eenvoudig
neem een bakje aardvochtig leem of klei een pers dit goed aan met een pers waar het water weg kan
je krijgt dan bijna een steen als je goed genoeg pers.
 
 
 
neem het zelfde bakje maar nu met volledig verzadigde grond waar een laagje water op staat
de pers moet het bakje nu volledig afsluit.
je kan dan persen wat je wilt maar er veranderd niets aan de grond.
 
als je het eerste bakje weer onder water zet neemt de samengeperste grond weer wat water op maar komt niet meer terug in zijn oorspronkelijke toestand zonder hulp  het is dan overgeconsolideerde grond geworden

Re: Hoezo raakte dieper liggende lagen vroeger sterker belast?

door Jan van de Velde » vr 13 okt 2017, 23:27

https://nl.wikipedia.org/wiki/Grondmechanica#Spanningen
 
Water geeft een opwaartse kracht. Grondwateronttrekking uit een gewoonlijk verzadigde bodemlaag geeft daarom ook altijd zetting.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zetting_(proces)

Re: Hoezo raakte dieper liggende lagen vroeger sterker belast?

door Miamoto » vr 13 okt 2017, 21:42

Hmmm ik denk dat ik het al begrijp de leemlagen die bevonden zich dus boven de grondwaterstand vroeger in het Oostern van Nederland, waardoor ze uitdroogde en sterker belast raakte en consolidatie plaatsvond.

Hoezo raakte dieper liggende lagen vroeger sterker belast?

door Miamoto » vr 13 okt 2017, 21:34

Na het smelten van de ijs in de ijstijd steeg de zeespiegel. Hoezo raakte dieper liggende lagen sterker belast toen de grondwaterstand nog lager stond? Je hebt nu geconsolideerde lagen leem in het oosten van het land, maar waarom is de grondwaterstand zo groot van invloed op de belasting. Je zou denken een hoger waterstand betekent meer belasting op de onderste lagen toch? 
 
 
Komt het doordat waterspanning in alle richtingen werkt?