• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: 75% minder insecten, en de roofdieren dan?

    Re: 75% minder insecten, en de roofdieren dan?

    door Michel Uphoff » vr 20 okt 2017, 22:48

    Ik heb begrepen dat bloemen en vogels die van insecten afhankelijk zijn voor bestuiving en voedsel ook in aantal achteruit gaan.
     
    Als ook dat klopt, lijkt het mij extra verontrustend.

    75% minder insecten, en de roofdieren dan?

    door Papatom » vr 20 okt 2017, 21:36

    Hoi,
     
    gisteren zag en hoorde ik het nieuws dat er in massa zo'n 75% minder insecten in massa zijn. Betrof het alleen vliegende insecten? Wat dan met de rovers die de insecten als prooidieren hebben, zijn daar ook 75% minder van? De koolmeesjes in de tuin hebben er zo te zien weinig last van in ieder geval.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie