Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [natuurkunde] draaggolffrequentie

Re: [natuurkunde] draaggolffrequentie

door FFish » do 09 jan 2020, 18:38

Maarten072 schreef: wo 08 jan 2020, 16:00 ik was verward omdat ik bij een hoofdstuk over basisbandtransmissie een opgave kreeg waarbij de draaggolffrequentie 50 MHz was.
Als je een signaal moduleert met een draaggolf van 50MHz, dan wordt de fourier getransformeerde van het signaal met die frequentie opgeschoven in het frequentie domein. Je hebt dus banddoorlaat en geen basisband.

Re: [natuurkunde] draaggolffrequentie

door Olof Bosma » do 09 jan 2020, 01:06

ctjacobs schreef: wo 08 jan 2020, 22:01 De draaggolf is niet noodzakelijk. Als je signaal amplitude moduleert op een draaggolf wordt het signaal zelf zover in frequentie opgeschoven dat het zelf hoogfrequent is. Je kunt dus de draaggolf en een van de zijbanden onderdrukken.
In dat geval zou de gekozen modulatiemethode enkelzijbandmodulatie zijn en vormt de gevormde zijband de noodzakelijke draaggolf. Overigens is dit niet de meest efficiënte modulatiemethode voor digitale signalen.

Re: [natuurkunde] draaggolffrequentie

door ctjacobs » wo 08 jan 2020, 22:01

De draaggolf is niet noodzakelijk. Als je signaal amplitude moduleert op een draaggolf wordt het signaal zelf zover in frequentie opgeschoven dat het zelf hoogfrequent is. Je kunt dus de draaggolf en een van de zijbanden onderdrukken.

Re: [natuurkunde] draaggolffrequentie

door Olof Bosma » wo 08 jan 2020, 21:35

Basisbandtransmissie betekent het verzenden van signalen met een spectrum dat loopt van 0 Hz tot een frequentie die samenhangt met de tekensnelheid. Een dergelijk signaal bevat doorgaans een gelijkspanningscomponent en geen hogere frequenties dan noodzakelijk, en kan door een draadverbinding worden getransporteerd. Dat gebeurt bijv. bij RS232 en RS485, en over netwerkkabels. Hier komt geen modulator aan te pas.
Wanneer deze signalen efficiënt over telefoonlijnen of draadloos moeten worden overgebracht is een draaggolf wel noodzakelijk waarop het basisbandsignaal wordt gemoduleerd. Hiervoor zijn meerdere modulatietechnieken in zwang.

Re: [natuurkunde] draaggolffrequentie

door Maarten072 » wo 08 jan 2020, 16:00

ik was verward omdat ik bij een hoofdstuk over basisbandtransmissie een opgave kreeg waarbij de draaggolffrequentie 50 MHz was. Dit lijkt me heel vreemd, zou het kunnen dat er bij die oefening dan toch gebruik wordt gemaakt van doorlaatbandtransmissie? Moet er trouwens zelfs een draaggolf gebruikt worden bij basisbandtransmissie of kan er bij eenvoudige toepassingen ook zonder modulator gewerkt worden (in theorie)

Re: [natuurkunde] draaggolffrequentie

door ukster » wo 08 jan 2020, 15:48

Lijkt me volslagen onzin..
Een hf draaggolf is altijd nodig voor propagatie van EM energie
Een basisband kanaal is een communicatiekanaal dat frequenties die vlakbij nul ligt kan overdragen
zal dus zeer smalbandig zijn.

[natuurkunde] draaggolffrequentie

door Maarten072 » wo 08 jan 2020, 15:23

Is de draaggolffrequentie bij een basisbandtransmissiekanaal gelijk aan 0 Hz?