door Senor » do 18 jun 2009, 12:28
93e, 94e Percentiel volgens een test van paar jaar terug.
Overigens:
Tja, dat klopt eenvoudigweg niet. Ik weet niet hoeveel invloed scholing heeft op IQ, maar het is alleszins niet het doel van een IQ-test om dit te meten.
Scholing heeft m.i. een grote rol bij IQ score bepalen: de mate waarin iemand bekend is met de manieren dat vraagstukken gepresenteerd worden tijdens degelijke, standaard IQ tests is afhankelijk van scholing. Dan bedoel ik niet zozeer dat een briljante Amazone slecht scoort omdat ze niet kan lezen, maar wel dat de kans veel kleiner is dat ze even gewennig en behendig met de methodologie om kan gaan als de doorsnee geschoolde Europeaan bij wie het met de paplepel is ingegoten.
Niet om de troll uit te hangen (juist niet), maar ook al is scholing toetsen niet het doel van IQ tests, door de vorm van standaard tests vertroebelt scholing resultaten wel; die nuancering leek mij op de plaats.
93e, 94e Percentiel volgens een test van paar jaar terug.
Overigens:
[quote]Tja, dat klopt eenvoudigweg niet. Ik weet niet hoeveel invloed scholing heeft op IQ, maar het is alleszins niet het doel van een IQ-test om dit te meten.[/quote]
Scholing heeft m.i. een grote rol bij IQ score bepalen: de mate waarin iemand bekend is met de manieren dat vraagstukken gepresenteerd worden tijdens degelijke, standaard IQ tests is afhankelijk van scholing. Dan bedoel ik niet zozeer dat een briljante Amazone slecht scoort omdat ze niet kan lezen, maar wel dat de kans veel kleiner is dat ze even gewennig en behendig met de methodologie om kan gaan als de doorsnee geschoolde Europeaan bij wie het met de paplepel is ingegoten.
Niet om de troll uit te hangen (juist niet), maar ook al is scholing toetsen niet het doel van IQ tests, door de vorm van standaard tests vertroebelt scholing resultaten wel; die nuancering leek mij op de plaats.
