Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

πŸ—¨οΈ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aanπŸ”₯. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [nederlands] Passieve- en actieve formulering

Re: [nederlands] Passieve- en actieve formulering

door Rhiannon » di 08 feb 2022, 11:56

Over het algemeen kan worden gesteld dat een actieve zin directer is dan een passieve. Door in een verhaal de laatste constructie teveel toe te passen, kan onduidelijk worden wie nu precies wat doet.

In een actieve zin is de persoon of zaak die de handeling uitvoert, het onderwerp van de zin. Bijvoorbeeld: De hond blaft. Het onderwerp is de hond. In een passieve zin zorgt de door-bepaling ervoor dat men weet wie de handelende persoon of zaak is. Een passieve zin moet altijd het hulpwerkwoord worden of zijn bevatten samen met een voltooid deelwoord. Bijvoorbeeld: Er wordt geblaft (door de hond). De laatste zin, hoewel grammaticaal correct, is niet erg elegant en omslachtig. Bij weglating van het onderwerp zou er bijvoorbeeld ook door een kat kunnen worden geblaft, alhoewel dat onwaarschijnlijk is.

Lees verder:
https://www.vlaanderen.be/taaladvies/zi ... nstructies
http://www.taaluitleg.nl/index.php/hulp ... ctief.html
https://onzetaal.nl/taaladvies/lijdende ... sieve-vorm
https://www.bruuttaal.nl/leerling/formu ... ief-actief

Re: [nederlands] Passieve- en actieve formulering

door efdee » ma 07 feb 2022, 16:28

Bij mij is dat gevoelsmatig ingebakken in de moedertaal.
Ik heb geen rationele argumenten.

Re: [nederlands] Passieve- en actieve formulering

door JKB » za 05 feb 2022, 16:48

efdee schreef: ↑za 05 feb 2022, 16:11 1 2 en 4 t/m 8 zijn a)actief en b) passief.
Bij 3, 9 en 10 is het net andersom.
8a is dubbelzinnig!
Dankjewel voor je antwoord. Is het mogelijk om uit te leggen of te verduidelijken welke zinnen het best geformuleerd zijn in actieve constructie en welke in passieve constructie? En te laten weten waarom de zinnen die het best geformuleerd zijn in passieve constructie, ook zo worden geschreven?

Re: [nederlands] Passieve- en actieve formulering

door efdee » za 05 feb 2022, 16:11

1 2 en 4 t/m 8 zijn a)actief en b) passief.
Bij 3, 9 en 10 is het net andersom.
8a is dubbelzinnig!

[nederlands] Passieve- en actieve formulering

door JKB » za 05 feb 2022, 13:47

Hallo,

We hadden afgelopen week les geleerd wat passief en actieve zinsconstructies zijn. We hebben er een taak van gekregen maar het probleem is, ik weet niet zeker of mijn antwoorden ervan juist zijn. ik heb geprobeerd de oefening ervan te maken maar ik vroeg me af of iemand kan zeggen of ik de oefening juist heb gemaakt. Het doel van de oefening is om de beste formulering te kiezen. Maar bij sommige zinnen is het beter dat je passieve formulering gebruikt. Ik heb dus de actieve formulering aangeduid en de formuleringen waarvan ik denk dat die passief zijn, zijn oefening 10, 9, 8 en 6. Kan iemand alsjeblieft zeg maar, mijn oefening verbeteren? Door om te beginnen te kijken of wat ik heb aangeduid wel juist is, en te kijken of ik misschien toch een paar passieve zinnen moest aanduiden of weglaten en waarom het dan beter is om die formulering te kiezen? Dat kan mij dan helpen om de hele bedoeling van passieve en actieve zinconstructies te begrijpen.

Alvast bedankt

JKB
Bijlagen
20220205_132929
20220205_132923