[quote=Sjorssnors post_id=1177265 time=1686781424 user_id=3627]
[quote=Nesciyolo post_id=1177007 time=1685814902 user_id=82785]

Resoneren kost energie.
[/quote]

ADSL bijvoorbeeld gebruikt 25 tot 138 kHz, wat toch ultrasound is, en resoneert door koperen draden tot een paar km?
Kan dit dan toch ook resoneren langs andere vormen van metaal?
[/quote]
De snelheden die je noemt zijn van een jaartje of 25 geleden toen ADSL nog niet voor iedereen beschikbaar was. Ik herinner me nog mijn 33k6 modem. 33 kb. Dat waren snelheden die vergelijkbaar zijn met geluidsgolven. Het modem werkte niet met geluidsgolven maar met een elektronisch signaal met een frequentie die vergelijkbaar is met geluid. Dat is dus iets heel anders. ADSL begon zo'n beetje bij 2 Mb in die dagen. Je hebt misschien niet opgelet maar er zijn een paar dingen gebeurd op internetgebied sindsdien.

Ter verduidelijking:

1 kHz= 1 kiloHertz is 1000 Hertz = 1000 trillingen per seconde.
1 MHz = 1 MegaHertz = 1.000.000 trillingen per seconde
33 kb = 33 kilobit (per seconde) = 33.000 bits (per seconde)
2 Mb = 2 Megabit = 2.000.000 bits (per seconde)
1 GHz = 1 GigaHertz = 1.000.000.000 trillingen per seconde,
1 Gb = 1 Gigabit = 1.000.000.000 bits (per seconde)
Ik heb (per seconde) soms tussen haakjes gezet omdat dat niet genoemd wordt maar in het dagelijks leven wel bedoeld.

Serieuze netwerkapparatuur voor consumenten levert tegenwoordig verbindingen binnenshuis met een snelheid van meer dan 1 Gb/s. Meer dan 1 miljard bits per seconde dus. In geval van een wifi verbinding werkt dat met een radiosignaal. Niet met geluid.
Ik persoonlijk heb internet over een telefoonlijn met een snelheid van 60 Mb/s. Ook dat is geen geluid maar een elektronisch signaal. Het kan veel sneller met glasvezel. Daarbij wordt data met licht doorgegeven.

Data doorgeven met geluidsgolven lijkt me niet onmogelijk. Maar het werkt misschien iets anders dan jij het je voorstelt.

[quote=Nesciyolo post_id=1177007 time=1685814902 user_id=82785]

Resoneren kost energie.
[/quote]

ADSL bijvoorbeeld gebruikt 25 tot 138 kHz, wat toch ultrasound is, en resoneert door koperen draden tot een paar km?
Kan dit dan toch ook resoneren langs andere vormen van metaal?

Ik heb me wel eens laten vertellen dat op een elektronisch signaal per trilling 2 bits kunnen worden verzonden. 1 op de berg en 1 op het dal. Ik weet niet of dat met geluid ook zo kan. Ik denk eigenlijk dat je daarmee niet verder kan komen dan 1 bit per trilling. Met een geluidssignaal van 40 kHz kom je dan op een datasnelheid van 40kb/s Met 5 GHz wifi kom je dus al gauw op zo'n 200.000x zoveel dataoverdracht per seconde.

Als die metalen plaatjes zouden resoneren zouden ze in fase meetrillen met de geluidsgolf. De plaatjes weten niet wanneer ze even moeten stoppen om een bit over te dragen maar trillen gewoon door. Het lijkt me dus dat ze het geluidssignaal enorm zouden vervuilen en dataoverdracht misschien wel onmogelijk zouden maken. Als ik zoiets zou proberen zou ik dat waarschijnlijk doen met een richtspeaker en een richtmicrofoon. Ik vraag me af of er apparatuur in de handel is die zo gevoelig is dat ze afzonderlijke trillingen kunnen processen. Maar je kan altijd proberen om zelf iets te bouwen.

Resoneren kost energie. Ik ben geen natuurkundige maar het lijkt me dat resonantie die energie van het geluidsignaal weghaalt en dus het originele signaal verzwakt.
Ik speel gitaar en de klankkast van mijn gitaar maakt dat de trillingen van de snaren enorm veel luider klinken en dus verder dragen. Dus daar zou ik zo uit de losse pols eigenlijk niets over durven zeggen.

[quote=Gast post_id=1176778 time=1684860886 ]
Bedoel je nu de situatie dat het geluid zich voortplant parallel aan de plaatjes? Dus tussen twee platen door?
[/quote]

Ja inderdaad in de lengte van de muur, van plaatje naar plaatje en uiteindelijk de muur weer verlatend en nog met voldoende sterkte.

PS. Wederom excuus voor de late reactie.

Bedoel je nu de situatie dat het geluid zich voortplant parallel aan de plaatjes? Dus tussen twee platen door? Of bedoel je dwars/loodrecht op de muur? Dus door de muur heen?

[quote=Xilvo post_id=1176663 time=1684162457 user_id=79897]
Waarom speciaal metaal?
[/quote]

Omdat het al een bestaande situatie is.

PS. (ik kon even niet online zijn, vandaar dat het even duurde eer ik weer reageerde)

[quote=Sjorssnors post_id=1176662 time=1684162273 user_id=3627]
Er is dus niet zoiets als een kabel waar bijvoorbeeld adsl doorheen gaat, maar losse plaatjes metaal,
[/quote]

Waarom speciaal metaal?

[quote=Nesciyolo post_id=1176623 time=1683917293 user_id=82785]
Wil je dat het geluid zich langs de muur voortplant, of er doorheen?
[/quote]

Ja, althans ultrasound data

Nogmaals, is dit slechts een theorie over [i]of het mogelijk is[/i] (vraag niet de bedoeling, want het is onderdeel van een complexer geheel.)

Er is dus niet zoiets als een kabel waar bijvoorbeeld adsl doorheen gaat, maar losse plaatjes metaal,
waarbij het ultrasound data resoneert van plaatje naar plaatje over een aantal meters, waarbij dus dat signaal goed blijft
om weer verder via metaal ergens ontvangen te worden door een receiver.

Wil je dat het geluid zich langs de muur voortplant, of er doorheen?

[quote=Sjorssnors post_id=1176614 time=1683906325 user_id=3627]
Ik dacht daarom aan resoneren gezien het van het ene plaatje metaal naar een ander niet-verbonden plaatje metaal gaat enz.
[/quote]
Wat bedoel je hier met "niet verbonden" en waarom is dat van belang?

[quote=HansH post_id=1176611 time=1683905249 user_id=26240]
haal je niet toevallig 2 begrippen door elkaar: resoneren en weerkaatsen? ik vermoed dat je weerkaatsen bedoelt.
[/quote]

Ik bedoel dat het geluid zich een aantal meters door een muur heen verplaatst en vervolgens verder gaat richting een ontvanger. Ik dacht daarom aan resoneren gezien het van het ene plaatje metaal naar een ander niet-verbonden plaatje metaal gaat enz. Het gaat dus één richting op (van een transmitter naar een receiver).

Ik probeer iets aan te tonen van een complexer geheel, maar moet eerst weten of de omstandigheden meewerken. Sorry voor deze onduidelijkheid.

PS. Mijn avatar heeft niets met dergelijke signalen te maken. Ik heb het syndroom van Asperger.

[quote=Sjorssnors post_id=1176486 time=1683646854 user_id=3627]
In een muur zit om de 20 cm een plaatje metaal van 100 x 20 x 1 mm (10 cm tussenruimte dus), [i]dat opzich goed ultrasound resoneert[/i], kan dan dat geluid meerdere meters verder komen, en hoeveel neemt dat geluid dan af binnen die afstand
[/quote]
haal je niet toevallig 2 begrippen door elkaar: resoneren en weerkaatsen? ik vermoed dat je weerkaatsen bedoelt.

[quote=Xilvo post_id=1176489 time=1683647566 user_id=79897]
Wat bedoel je met "dat opzich goed ultrasound resoneert"?
Resoneren treedt alleen bij bepaalde frequenties op.
[/quote]

Ik weet niet of het soort metaal uitmaakt hoe goed het geluid resoneert, vandaar dat ik dat vermelde.
Ik bedoel ermee 'ultrasound data', tussen 20 en 30 kHz

[quote=Nesciyolo post_id=1176496 time=1683649729 user_id=82785]
Kan je uitleggen wat je bedoelt?
[/quote]

Het is nog onderdeel van een theorie, maar de bedoeling is data te verzenden en weer te ontvangen.
Mijn vraag lijkt omslachtig, maar ik wil slechts weten [i]of het mogelijk is[/i] op de manier wat ik beschreef.

Kan je uitleggen wat je bedoelt? Welk geluid en in welke richting?
Wat wil je precies bereiken? Een tekening misschien?

Wat bedoel je met "dat opzich goed ultrasound resoneert"?
Resoneren treedt alleen bij bepaalde frequenties op.