Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

πŸ—¨οΈ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aanπŸ”₯. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Andromeda paradox

Re: Andromeda paradox

door outremer » do 13 mar 2025, 12:27

jkien schreef: ↑do 13 mar 2025, 11:50 Ze zien hetzelfde, de dodelijke flits, maar volgens de ene waarnemer werd die dodelijke flits precies 2,5 miljoen jaar geleden uitgezonden, en volgens de andere 2,5 miljoen jaar plus een paar dagen.
Got it.
bedankt.

Re: Andromeda paradox

door jkien » do 13 mar 2025, 11:50

Ze zien hetzelfde, de dodelijke flits, maar volgens de ene waarnemer werd die dodelijke flits precies 2,5 miljoen jaar geleden uitgezonden, en volgens de andere 2,5 miljoen jaar plus een paar dagen.

Re: Andromeda paradox

door Xilvo » do 13 mar 2025, 10:14

outremer schreef: ↑wo 12 mar 2025, 12:32 Ik heb op Youtube (niet direct weglopen :-) ) een aflevering van starTalk bekeken (met Neil deGrasse Tyson) en daar werd het volgende gezegd (het wordt de Andromeda paradox genoemd ) :
ik zit stil op een stoel
iemand anders komt tegen gewone loopsnelheid voorbij gelopen
op het moment dat de loper mij passeert, kijken wij beiden omhoog naar de Andromeda nevel (of iets anders ver weg).
wat blijkt : er zit een tijdsverschil op van dagen (!) van wat de zitter en de loper van andromeda waarnemen.
Dat klopt niet. Er zit een verschil in wat ze als gelijktijdig beschouwen. Er zit ook een verschil in wat ze als de afstand tussen een ver verwijderd punt zien.
Maar ze kunnen alleen waarnemen wat ze zien, de informatie die licht ze brengt. Als de twee waarnemers, t.o.v. elkaar bewegend, zich op een zeker moment op dezelfde positie bevinden, dan zien ze precies hetzelfde. Ze zouden door een dodelijke straal dan ook tegelijk omkomen.

Andromeda paradox

door outremer » wo 12 mar 2025, 12:32

Ik heb op Youtube (niet direct weglopen :-) ) een aflevering van starTalk bekeken (met Neil deGrasse Tyson) en daar werd het volgende gezegd (het wordt de Andromeda paradox genoemd ) :
ik zit stil op een stoel
iemand anders komt tegen gewone loopsnelheid voorbij gelopen
op het moment dat de loper mij passeert, kijken wij beiden omhoog naar de Andromeda nevel (of iets anders ver weg).
wat blijkt : er zit een tijdsverschil op van dagen (!) van wat de zitter en de loper van andromeda waarnemen.

Nu weet ik wel er een tijddilatie is tussen de zitter en de loper, wat in dit geval en superkleine fractie van een seconde is, maar als je grote afstanden mee in het verhaal neemt, dan kun je tot dagen verschil komen in wat ze zien over een object op grote afstand.

Heb ik dat goed begrepen ?
en als dat zou zijn, wat als we niet de fotonen (licht) zouden zien maar een super dodelijke straling . dan zie de ene de andere dood gaan terwijl hij zelf nog leeft ?????