door Eek the Cat » za 20 nov 2004, 22:00
Volgens mij gaat het normaal gesproken over massa-ppm, tenzij het anders aangegeven is.
Om van mg/m3 naar ppm (mg/kg dus) om te rekenen, moeten we weten hoeveel kg 1 m3 lucht weegt. De dichtheid van lucht is bij 1 bar en 25 gr. C ca. 1,16 g/L (CRC Handbook of chemistry and physics). 1 m3 = 1000 L en weegt dus 1000*1,16 g = 1,16 kg
Als we bijvoorbeeld 2 mg CO per m3 lucht hebben, dan hebben we dus 2 mg CO per 1,16 kg lucht, ofwel (2/1,16) ppm = 1,72 ppm.
Om van mg/m3 naar ppm om te rekenen moet je het door een factor 1,16 delen, of met 0,862 vermenigvuldigen. Voor de omrekening van g/m3 naar ppm moet je met 0,862*1000 = 862 vermenigvuldigen.
Bij het voorbeeld van H.A.Workel kom je met deze factor op precies hetzelfde uit.
Volgens mij gaat het normaal gesproken over massa-ppm, tenzij het anders aangegeven is.
Om van mg/m[sup]3[/sup] naar ppm (mg/kg dus) om te rekenen, moeten we weten hoeveel kg 1 m[sup]3[/sup] lucht weegt. De dichtheid van lucht is bij 1 bar en 25 gr. C ca. 1,16 g/L (CRC Handbook of chemistry and physics). 1 m[sup]3[/sup] = 1000 L en weegt dus 1000*1,16 g = 1,16 kg
Als we bijvoorbeeld 2 mg CO per m[sup]3[/sup] lucht hebben, dan hebben we dus 2 mg CO per 1,16 kg lucht, ofwel (2/1,16) ppm = 1,72 ppm.
Om van mg/m[sup]3[/sup] naar ppm om te rekenen moet je het door een factor 1,16 delen, of met 0,862 vermenigvuldigen. Voor de omrekening van g/m[sup]3[/sup] naar ppm moet je met 0,862*1000 = 862 vermenigvuldigen.
Bij het voorbeeld van H.A.Workel kom je met deze factor op precies hetzelfde uit.