De grote massa in de VS mist de ervaring die wij hier in Europa vanuit de Tweede Wereldoorlog nog wel hebben van hoe het is om te leven onder een dictatuur.
Ik denk dat dat niet uitmaakt. In Nederland stemde men ook massaal op een extreme partij, of je zou beter kunnen zeggen extremistische partij. De rest van Europa maakt min of meer dezelfde ontwikkeling door. Het is wachten op een echte economische crisis, en dan zal de geschiedenis zich mogelijk herhalen, zoals die zich altijd herhaalt.
Wat men niet wilde inzien is dat democratie nog iets meer is dan de wil van de meerderheid. Je moet daarnaast een functionerende rechtsstaat hebben.
Hij is imo juist wel gebaseerd op bijna louter de wil van het volk, zo zien we in de praktijk. Een groot deel van de westerse bevolkingen (kijkend naar het stemgedrag voornamelijk mannen) ziet blijkbaar geen heil meer in dit systeem. En dan wordt democratie net zo makkelijk en snel afgebroken als toen Hitler democratisch verkozen aan de macht kwam, en blijkt het ook niet meer dan voornamelijk slechts een 'consensus' te zijn geweest.
Het is hemeltergend dat die les steeds weer opnieuw geleerd lijkt te moeten worden
Ik denk dat het niets met lessen te maken heeft, aangezien west-Europa grotendeels dezelfde politieke ontwikkeling doormaakt
en mensen niks ethisch leren van het verleden, gezien de zich repeterende historie. Het is ook niet zo dat mensen een inherente voorkeur hebben voor democratie. Als men vindt dat het democratische systeem hun belangen niet meer dient, wordt het net zo makkelijk weer opzij geschoven als toen het - historisch in uitzonderlijke gevallen - werd aangenomen.
Er zijn grote maatschappelijke verschuivingen geweest of gaande (migratie, snelle technologische veranderingen, verschuivingen in man-vrouw verhouding, gezin etc.), en die concrete factoren zijn imo de drijvende kracht achter systeemverschuivingen, niet zozeer 'lessen leren'.
[Quote]De grote massa in de VS mist de ervaring die wij hier in Europa vanuit de Tweede Wereldoorlog nog wel hebben van hoe het is om te leven onder een dictatuur.[/quote]
Ik denk dat dat niet uitmaakt. In Nederland stemde men ook massaal op een extreme partij, of je zou beter kunnen zeggen extremistische partij. De rest van Europa maakt min of meer dezelfde ontwikkeling door. Het is wachten op een echte economische crisis, en dan zal de geschiedenis zich mogelijk herhalen, zoals die zich altijd herhaalt.
[Quote]Wat men niet wilde inzien is dat democratie nog iets meer is dan de wil van de meerderheid. Je moet daarnaast een functionerende rechtsstaat hebben.
[/quote]
Hij is imo juist wel gebaseerd op bijna louter de wil van het volk, zo zien we in de praktijk. Een groot deel van de westerse bevolkingen (kijkend naar het stemgedrag voornamelijk mannen) ziet blijkbaar geen heil meer in dit systeem. En dan wordt democratie net zo makkelijk en snel afgebroken als toen Hitler democratisch verkozen aan de macht kwam, en blijkt het ook niet meer dan voornamelijk slechts een 'consensus' te zijn geweest.
[Quote]Het is hemeltergend dat die les steeds weer opnieuw geleerd lijkt te moeten worden[/quote]
Ik denk dat het niets met lessen te maken heeft, aangezien west-Europa grotendeels dezelfde politieke ontwikkeling doormaakt
en mensen niks ethisch leren van het verleden, gezien de zich repeterende historie. Het is ook niet zo dat mensen een inherente voorkeur hebben voor democratie. Als men vindt dat het democratische systeem hun belangen niet meer dient, wordt het net zo makkelijk weer opzij geschoven als toen het - historisch in uitzonderlijke gevallen - werd aangenomen.
Er zijn grote maatschappelijke verschuivingen geweest of gaande (migratie, snelle technologische veranderingen, verschuivingen in man-vrouw verhouding, gezin etc.), en die concrete factoren zijn imo de drijvende kracht achter systeemverschuivingen, niet zozeer 'lessen leren'.
